Дело №-- РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации --.--.---- г. Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующий судья Р.В. Королёв, секретарь судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ... ...» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения - ... ... в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что является собственником этого жилого помещения. При производстве ремонта была произведена самовольная перепланировка квартиры, без соответствующего разрешения. Данная перепланировка не отразилась на прочности несущих конструкций здания, не ухудшила состояние сохранности жилого помещения, условия эксплуатации и проживания как истицы, так и других жильцов дома. Истица просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: ... .... Истица в судебном заседании иск полностью поддержала. Представитель ответчика - МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ... ...» на судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель третьего лица - ОНД ... ... на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо - ФИО4, действующая в своих интересах, и в итересах несовершеннолетнего ФИО5, в судебном заседании пояснила суду, что с заявлением ФИО1 согласна. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.4 ст.29 Жилищного Кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В ходе рассмотрения дела установлено, что истица является сособственником квартиры по адресу: ... .... Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д. 23). Как установлено в судебном заседании, в ... ... при производстве ремонта была произведена самовольная перепланировка квартиры, без соответствующего разрешения. Данная перепланировка не отразилась на прочности несущих конструкций здания, не ухудшила состояние сохранности жилого помещения, условия эксплуатации и проживания как истицы, так и других жильцов дома. Из письменных материалов дела следует, что необходимая документация для узаконения данной перепланировки квартиры имеется. Дано санитарно-эпидемиологическое заключение, согласно которому, в результате рассмотрения проекта перепланировки ... ... жилом ... ... нарушения требований СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» не выявлены (л.д. 22). Так же имеется согласованный с балансодержателем здания проект перепланировки, выполненный организацией, имеющей право на осуществление деятельности по проектированию зданий и сооружений (л.д. 16). Согласно проекту перепланировки, набор и площадь помещений после перепланировки: две жилые комнаты площадью 12,8 кв.м., 16,5 кв.м.; кухня - 5,2 кв.м.; коридор - 7,9 кв.м.; санузел - 3,2 кв.м. Общая площадь квартиры - 45,6 кв.м., жилая площадь - 29,3 кв.м. В результате перепланировки и отделки помещений общая площадь квартиры уменьшилась на 1,2 кв.м, жилая площадь не изменилась (л.д. 14). Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, а ответчик отказал истцу в согласовании перепланировки, но не заявил иск о приведении помещения в первоначальное состояние, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ... ...» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии квартиру ... .... Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Р.В. Королёв