--.--.---- г. Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующий судья Р.В. Королёв, секретарь судебного заседания ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании решения государственного органа, установил: Вышеуказанные адреса не находятся на территории ... .... Как следует из ч. 2 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Поскольку, при принятии дела к производству районным судом, ... ... местом жительства заявителя и местом нахождения заинтересованного лица не являлся, следовательно дело изначально принято Ново-Савиновским районным судом ... ... с нарушением правил подсудности. Таким образом, поскольку до подачи заявления ФИО2 был зарегистрирован в ... ... и Зареченский отдел ФИО1 по РТнаходится так же в ... ..., в виду отсутствия возражений со стороны лиц участвующих в деле, считаю целесообразным направить данное дело, для рассмотрения в Московский районный суд города Казани. Как следует из ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: передать гражданское дело №-- по заявлению ФИО2 об оспаривании решения государственного органа для рассмотрения в Московский районный суд города Казани. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани. Судья подпись Р.В. Королёв Копия верна. Судья Р.В. Королёв ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Зареченского отдела ФИО1 по РТ от --.--.---- г..
Как было установлено в судебном заседании, ФИО2, в настоящее время зарегистрирован по адресу: ... ..., до подачи данного заявления был зарегистрирован по адресу: ... ....
Зареченский отдел ФИО1 по РТнаходится по адресу: ... ....
ФИО1 по РТ, ФИО2 не возражали против передачи дела по подсудности.
Согласно ч.1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.