Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Р.В. Королёв,

секретарь судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ,

установил:

ФИО5» (далее по тексту - Заявитель) обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ.

В обоснование заявления указано, что по исполнительному листу от --.--.---- г., выданному на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани о взыскании с должника ФИО1 подлежащих замене детали, а именно: передний бампер, подкрылок передний левый, автомобиля --- в течение четырех месяцев, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №--.

В нарушение Закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не было направлено каких-либо документов (кроме постановления о возбуждении исполнительного производства), не приняты меры принудительного воздействия, имущество должника не арестовано, у заявителя отсутствует информация о ходе исполнительного производства.

Заявитель просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и нарушающим права взыскателя.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РО СП УФССП по РТ с заявлением не согласен, указал, что им совершен выезд по адресу должника, ФИО1 исполнил решение суда возвратил взыскателю передний бампер, подкрылок передний левый, автомобиля ---

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 4 Закона исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

В соответствии со статьей 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии со ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 68 Закона мерами принудительного исполнения являются:

обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

принудительное выселение должника из жилого помещения;

иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в исполнительном листе от --.--.---- г., выданном на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани от --.--.---- г., указано: «Обязать ФИО1 возвратить ФИО6» подлежащие замене поврежденные детали, а именно: передний бампер, подкрылок передний левый, автомобиля №--, в течение четырех месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, и письменно уведомить ответчика о его замене с указанием адреса места хранения и срока хранения для транспортировки замененных деталей в страховую компанию силами ответчика». Решение вступило в законную силу --.--.---- г..

Судебным приставом-исполнителем --.--.---- г. было возбуждено исполнительное производство №-- (л.д. 4).

--.--.---- г. исполнительное производство было окончено, в связи с исполнением должником требований исполнительного документа.

Таким образом, исполнительное производство длилось более 7 месяцев, и решение суда было исполнено только после обращения взыскателя в суд, с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

С момента возбуждения исполнительного производства и до обращения взыскателя в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, каких-либо действий, направленных на исполнение решения суда, судебным приставом-исполнителем предпринято не было.

Представленные судебным приставом-исполнителем требование от --.--.---- г., и акты о выходе по месту жительства должника от --.--.---- г. и --.--.---- г., нельзя признать совершенными в указанный в данных документах срок, поскольку какими-либо объективными доказательствами данные действия не подтверждаются.

В тоже время, совершение даже данных действий нельзя признать, надлежащим исполнением решения суда, поскольку за срок свыше 7 месяцев, судебный пристав-исполнитель совершил только два выхода по месту жительства должника и направил одно требование, соответственно судебный пристав-исполнитель не предпринял всех действий, предписанных Законом, для своевременного исполнения решения суда, в частности не был установлен временный запрет на выезд должника за пределы Российской Федерации, не был наложен арест имущество, которое должно быть передано взыскателю.

Согласно ч.1 ст. 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Доводы судебного пристава, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявления, поскольку названные причины задержки исполнения решения суда, нельзя признать уважительными.

Учитывая установленные обстоятельства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 199, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО7» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья Р.В. Королёв