оспарив решения



Дело №-- ОПРЕДЕЛЕНИЕ
--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Р.В. Королёв,

секретарь судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения государственного органа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения государственного органа - о снятии с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании заявительница поддержала заявленное требование.

Представитель заинтересованного лица - МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ... ...» пояснила суду, что заявительница была изначально незаконно поставлена на учет, как нуждающаяся в улучшении жилищных условий.

Согласно ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Согласно ч. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, заявительница фактически выдвигает требования, о признании за ней права на получение ... ..., указывая, что данная квартира была ею выиграна по конкурсу, и она имеет право на получение данной квартиры по программе социальной ипотеке, как нуждающаяся в улучшении жилищных условий.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела, приходит к выводу, что данное заявление не может быть рассмотрено в порядке, определенном главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а может быть рассмотрено только в порядке искового производства, поскольку из содержания заявления следует, что имеет место спор о праве на получение жилья.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, разъяснив заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 263, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить заявление ФИО1 об оспаривании решения государственного органа - без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 ее право разрешить спор в порядке искового производства, с соблюдением правил подсудности и требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         Р.В. Королёв