Дело 2-2732/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2012 года Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш., при секретаре Габсатаровой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова Ф.Г. к Шакировой Ф.Г. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении в ... .... В обоснование своих исковых требований указал, что ему принадлежит 1/4 доля в праве собственности на спорную квартиру, однако ответчик создает истцу препятствия в пользовании данным жилым помещением, не впускает в квартиру и не дает ключи от входной двери. В связи с чем, просит вселить его в спорную квартиру, обязав ответчицу не чинить препятствия в пользовании квартирой, передать ключи от квартиры, возместить расходы по оплате госпошлины в размере --- руб. В ходе судебного заседания истец, его представитель поддержали заявленные требования. Ответчица иск не признала. Выслушав пояснения истца, его представителя, ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В пункте 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно материалам дела Хакимов Ф.Г. является собственником 1/4 доли в ... ... ... ... (на основании свидетельства о государственной регистрации права от ---), а Шакирова Р.З. - собственником 3/4 доли в указанной квартире. Как следует из выписки из домовой книги, в ... ... зарегистрирована и проживает Закирова Р.З. Судом установлено, что Хакимов Ф.Г. лишен возможности проживать в этой квартире, поскольку ответчик не пускает его в квартиру, создают ему препятствия в пользовании этой квартирой. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями самой Шакировой Р.З., мотивирующей свои действия тем, что у Хакимова Ф.Г. есть другое жилое помещение для проживания. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что в судебном заседании в полной мере нашло свое подтверждение то обстоятельство, что Хакимов Ф.Г., являясь сособственником ... ..., по причине чинимых ответчиком препятствий не может самостоятельно попасть в эту квартиру и пользоваться ею. Поскольку Хакимов Ф.Г. как сособственник в силу закона имеет, также как и ответчик, право на проживание и пользование квартирой ... ..., но не может реализовать это право, суд считает, что его требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию в порядке возврата госпошлина в размере --- руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление Хакимова Ф.Г. к Шакировой Ф.Г. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворить. Вселить Хакимова Ф.Г. в ... .... Обязать Шакирову Ф.Г. не чинить Хакимову Ф.Г. препятствия в пользовании квартирой ... ... Обязать Шакирову Ф.Г. передать дубликат ключей Хакимову Ф.Г. от ... ... Взыскать с Шакировой Ф.Г. в пользу Хакимова Ф.Г. --- рублей в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца после вынесения решения. Судья Рахматуллина А.Ш.