Дело № 2-2505/12

      З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе      

председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш.,

при секретаре судебного заседания Габсатаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой Т.А. к Зарипову Т.А. о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Зарипова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что является сособственником ... ... по ул. П... .... Ответчик в квартире не проживает с 1997 года, его вещей в квартире нет, уехал на постоянное место жительства в США. Однако ответчик до сих пор числится зарегистрированным по указанному адресу, в связи с чем, истцу приходится оплачивать коммунальные услуги, в том числе, начисленные с учетом ответчика. Истец просит снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

         Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело с согласия истца в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено Федеральным законом.

Согласно ст.ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 3-П указывается, что из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище.

В судебном заседании установлено, что Зарипова Т.А., Зарипов И.А. являются сособственниками ... ... ... ....

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Зарипова Т.А., Зарипов И.А.

Как следует из пояснений истца, ответчик с 1997 года постоянно проживает в США.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку сохранение за ответчиком права регистрации в спорной квартире при фактическом непроживании по данному адресу не согласуется с положениями Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

         Иск Зариповой Т.А. к Зарипову Т.А. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять Зарипова Т.А. с регистрационного учета по адресу: ... ... ... ....

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г. Казани заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                           Судья                                   Рахматуллина А.Ш.