Дело № 2-2053/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 апреля 2012 года Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш., при секретаре судебного заседания Хантимировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхуллина Ф.С. к Фатхуллиной Ф.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Фатхуллина Ф.С. о признании утратившими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Фатхуллин Р.Н. обратился в суд с иском к ответчице в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Фатхуллина С.И. о признании утратившими право на жилую площадь, расположенную по адресу: ... ..., и снятии их с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что 15 декабря 2010 года он зарегистрировал на спорной жилплощади Фатхуллину С.Ф. как жену своего сына. Однако с сентября 2011 года семейные отношения между его сыном и Фатхуллиной С.Ф. фактически прекращены, ответчица выехала из спорной квартиры. Несмотря на возражения истца, 30 октября 2011 года в спорной квартире Фатхуллина С.Ф. зарегистрировала своего несовершеннолетнего сына Ф.С. Поскольку ответчица вместе с сыном фактически не проживают в спорной квартире, оплату коммунальных платежей не производят, просит признать их утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснив, что в настоящее время ответчица и ее ребенок не являются членами семьи истца, поскольку брак фактически расторгнут. Ответчица иск не признала, пояснила, что она является супругой сына истца, брак не расторгнут; ее непроживание носит вынужденный характер. В сентябре 2011 года она, будучи беременной, вместе с мужем поехала в деревню к своим родителям. Однако муж оставил ее у родителей, а сам уехал в г. Казань. В настоящее время ей чинятся препятствия в проживании, она не отказывается платить кварплату, начисленную с ее учетом и учетом ее ребенка. Третье лицо Фатхуллин И.Р. с иском согласен, пояснил, что в настоящее время семейные отношения с ответчиком прекращены, в будущем он намерен обратиться в суд с заявлением о расторжении брака, также полагает, что с регистрационного учета необходимо снять и его сына Ф.С. которого можно будет зарегистрировать по месту его регистрации в Рыбно-Слободском районе РТ в доме его родителей. Представитель третьего лица отдела по опеке и попечительству Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани с иском не согласился, пояснив, что ребенок является новорожденным и признание его утратившим право пользования жилым помещением и снятие его с регистрационного учета грубо нарушит его права, в том числе на получение медицинской помощи, поскольку другого места жительства у него нет. Кроме того, истец ребенку не чужой человек, а его дедушка. Третье лицо ОУФМС по Ново-Савиновскому району г. Казани извещено, представитель в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав представителя истца, ответчицу, третье лицо, представителя ОПП, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено Федеральным законом. Согласно ст.ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. В судебном заседании установлено, что истец является собственником ... .... В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы с 17.12.2010г, Фатхуллин Р.Р. - сын, с 15.12.2010 г. Фатхуллина С.Ф. - невестка, с 23.11.2011 г. Фатхуллин С.И. - внук. Представителем истца, третьим лицом не оспаривается факт того, что ответчица была вселена в квартиру в качестве члена семьи - как сноха. Согласно материалам дела, ответчица и третье лицо Фатхуллин И.Р. состоят в зарегистрированном браке с 20 ноября 2010 года, от брака имеют несовершеннолетнего сына Ф.С., 30 октября 2011 года рождения. Как следует из пояснений сторон, в связи с конфликтной ситуацией в семье в сентябре 2011 года ответчица, будучи на последних месяцах беременности, стала временно проживать у родителей. Допрошенный в судебном заседании свидетель Фатхуллин Р.Р. показал, что до сентября 2011 года его брат (третье лицо по делу) с женой (ответчицей) проживали совместно единой семьей в спорной квартире, кварплату оплачивали совместно, однако в сентябре 2011 года на почве конфликтных отношений ответчица выехала из квартиры к родителям в деревню, в настоящее время в квартире проживает он и оплачивает кварплату. Из пояснений ответчицы следует, что попытки сохранить семейные отношения неоднократно предпринимались как с ее сторон, так и со стороны третьего лица, что также подтверждается показаниями свидетеля, пояснившего, что его брат предпринимал попытки вернуть жену, но был выгнан родителями супруги. Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ответчица с несовершеннолетним ребенком в спорной квартире не проживают, но, поскольку брак с Фатхуллиным И.Р. (сыном истца) не расторгнут, то они продолжают являться членами семьи истца, а само непроживание в квартире является вынужденным и вызвано рядом обстоятельств (беременность ответчицы, рождение ребенка, конфликтная ситуация в семье) и не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Фатхуллина Ф.С. к Фатхуллиной Ф.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Фатхуллина Ф.С. о признании утратившими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Судья Рахматуллина А.Ш.