Дело №2-2206/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

7 июня 2012 года

Ново - Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Кулиева И.А.

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриной Л.В. к Муниципальному казенному учреждению Администрация Ново-Савиновского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании приватизации жилого помещения состоявшейся и включении жилого помещения в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Курина Л.В.. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на 1/4 долю ... ... за Куриным А.В., умершим --.--.---- г..

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. Курина Л.В., ее муж Курин А.В., дочь Курина Е.А., имеющая несовершеннолетнюю дочь - Курину А.Д., приняли решение приватизировать квартиру ... ...

--.--.---- г. ими подписано и подано заявление на приватизацию указанной квартиры.

--.--.---- г. Курин А.В. умер, не успев подписать Договор на передачу указанного жилого помещения в собственность.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просила признать право собственности на 1/4 долю квартиры ... ... за Куриным А.В., умершим --.--.---- г..

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Муниципальное казенное учреждение Администрация Ново-Савиновского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани (далее - Администрация района) и Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани ( далее - ИКМО г.Казани).

В судебном заседании истица уточнила исковые требования - просит признать состоявшейся приватизацию жилого помещения - квартиры ... ... Куриной Л.В., Куриной А.Д., Куриным А.В., Куриной Е.А., в равных долях - по 1/4 за каждым и включить 1/4 долю указанного жилого помещения в наследственную массу, открывшуюся после его смерти Курина А.В., умершего --.--.---- г..

Представитель Администрации района не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьих лиц - Курина В.Ф., Фарукшиной Л.А., с исковыми требованиями согласна.

Курина Е.А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, заявления об отложении дела не потупило.

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Куриной Е.А.

Выслушав истицу, представителя ответчика, представителя третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с преамбулой и положении ст.ст.1,2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях.

В судебном заседании установлено, --.--.---- г. Курина Л.В., Курин А.В., Курина Е.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Куриной А.Д., подписали заявление в ЖТО «Меридиан» на передачу квартиры ... ... в общую долевую собственность, указанное заявление зарегистрировано в книге учета приема заявлений за №--.

Согласно свидетельству о смерти, Курин А.В. умер --.--.---- г..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Курин А.В. при жизни выразил волю на приватизацию занимаемой квартиры, но не успел до конца оформить все документы, так как по независящим от него причинам - в связи со смертью, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой в силу закона ему не могло быть отказано.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ т 24 августа 1993 г. N 8 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, как следует из приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, жилое помещение, которое Курин А.В. при жизни намеревался приватизировать, может быть включено в наследственную массу, поскольку, он подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до подписания оформленного договора.

С учетом изложенного суд считает, что смерть Курина А.В., изъявившего при жизни желание приватизировать занимаемое жилое помещение, не может расцениваться как основание для отказа в признании его собственником 1/4 доли данного жилого помещения.

При таком положении заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                        р е ш и л:

Иск Куриной Л.В. удовлетворить.

Признать состоявшейся приватизацию жилого помещения - квартиры ... ... гражданами - Куриной Л.В., Куриной А.Д., Куриным А.В., Куриной Е.А., в равных долях - по 1/4 за каждым.

Включить принадлежащую умершему --.--.---- г. Курину А.В. 1/4 долю квартиры ... ... в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья      И.А.Кулиев