Дело №2-3069/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2012 года
Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Кулиева И.А.,
при секретаре судебного заседания Ахметовой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамедова Р.К. к Гришину В.Н. о признании недействительными решений конференции членов молодежного жилого комплекса, записей в Единый государственный реестр юридических лиц и свидетельств,
установил:
Мухаммедов Р.К. обратился в Ново-Савиновский районный суд г.Казани с иском к Гришину В.В. о признании недействительными решений конференции членов молодежного жилого комплекса, записей в Единый государственный реестр юридических лиц и свидетельств.
В обоснование иска указано, что --.--.---- г. Конференцией Коллектива членов Молодежного жилого комплекса М-26 (КЧ МЖК) принято решение о ликвидации в связи с достижением цели, назначен ликвидатор, о чем составлен протокол №--, УФНС России по РТ --.--.---- г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) запись о принятии указанного решения и назначении ликвидатора, в журнале «---» опубликовано сообщение
Конференцией членов КЧ МЖК --.--.---- г. утвержден промежуточный ликвидационный баланс, в ЕГРЮЛ внесена запись о составлении промежуточного баланса
Решением Конференции членов КЧ МЖК --.--.---- г. утвержден ликвидационный баланс, в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации.
Истец указывает, что высшим органом самоуправления КЧ МЖК является конференция, членами которой на --.--.---- г. являлись Гришин В.Н., Малышев С.Л., Мухаммедов Р.К., Петров И.А., Тарзиманов К.Д., Сазонов С.Л. и Ситдиков А.Г., однако никто из указанных лиц, кроме Гришина В.Н., не был уведомлен о проведении конференций --.--.---- г., --.--.---- г. и --.--.---- г., что означает, что указанные решения приняты в отсутствие кворума и являются нелегитимными.
Кроме этого, формулировка ликвидации – в связи с достижением целей, не соответствует действительности, поскольку, до настоящего времени не построены объекты, которые были запланированы в составе МЖК – физкультурно-оздоровительный комплекс и детский сад.
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать недействительным решение Конференции членов молодежного жилого комплекса М-26 от --.--.---- г. о ликвидации и о назначении ликвидатора, признать недействительными запись в ЕГРЮЛ о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора юридического лица и Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, запись в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации юридического лица и Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, признать недействительным решение Конференции членов молодежного жилого комплекса М-26 от --.--.---- г. об утверждении промежуточного ликвидационного баланса, признать недействительными запись в ЕГРЮЛ о внесении в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса и Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, признать недействительным решение Конференции членов молодежного жилого комплекса М-26 от --.--.---- г. об утверждении ликвидационного баланса, признать недействительными запись в ЕГРЮЛ о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией и Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ
В ходе подготовки дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Петров И.А и Ситдиков А.Г.
В настоящем судебном заседании представитель истца полностью поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика иск признал полностью, пояснив в обоснование своей позиции, что оспариваемые решения приняты Гришиным В.Н. приняты преждевременно, подтвердил, что истец и иные члены конференции на указанных конференциях не присутствовали, протоколы и решения составлены ответчиком единолично, в отсутствие кворума.
Представитель третьих лиц - Малышева С.Л., Петрова И.А., Тарзиманова К.Д., Сазонова С.Л. и Ситдикова А.Г. согласен с заявленными исковыми требованиями, подтвердил, что его доверители не присутствовали на ни одной из конференций.
Представители третьих лиц - Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано.. по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "Об общественных объединениях", общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.
Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.
Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.
В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "Об общественных объединениях" ликвидация общественного объединения осуществляется по решению съезда (конференции) или общего собрания в соответствии с уставом данного общественного объединения либо по решению суда по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 44 настоящего Федерального закона.
Как установлено судом, согласно Положению о коллективе членов МЖК, высшим органом самоуправления коллектива является конференция, которая определяет порядок формирования законодательных и исполнительных органов, может решать вопросы, связанные с жизнедеятельностью коллектива (п. 3.1. Положения)
Согласно п.3.2. Положения, конференция проводится по требованию по требованию не менее 1/3 членов коллектива МЖК
Согласно реестру, членами коллектива МЖК на --.--.---- г. являлись Гришин В.Н., Малышев С.Л., Мухаммедов Р.К., Петров И.А., Тарзиманов К.Д., Сазонов С.Л. и Ситдиков А.Г.
Представитель истца Мухаммедова Р.К и представитель третьих лиц - Малышева С.Л.,., Петрова И.А., Тарзиманова К.Д., Сазонова С.Л. и Ситдикова А.Г. пояснили суду, что их доверители ничего не знали о проведении оспариваемых конференций и принятии решений, уведомлений о проведении конференций никто из них не получал.
Представитель ответчика подтвердил данное обстоятельство, пояснив, что ответчик единолично составил все документы, касающиеся проведения конференций, и передал в регистрирующие органы для внесения записей в соответствующие реестры и получения свидетельств.
Таким образом, судом установлено, что решение о ликвидации МЖК принято не конференцией, а единолично одним из членов конференции, что противоречит требованиям приведенной ч.1 ст. 26 Федерального закона "Об общественных объединениях"
При таком положении, суд соглашается с доводами представителя истца о том, что оспариваемые решения конференции членов молодежного жилого комплекса, а также записи в Едином государственном реестре юридических лиц и выданные на их основании свидетельства являются недействительными, так как порядок создания и оформления этих актов и документов грубо противоречит действующему закону.
Признание иска представителем истца не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, поэтому принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Мухамедова Р.К. удовлетворить.
Признать недействительным решение Конференции членов молодежного жилого комплекса М-26 от --.--.---- г. о ликвидации Коллектива членов молодежного жилого комплекса М-26 и о назначении Гришина В.Н. ликвидатором.
Признать недействительными запись в Едином государственном реестре юридических лиц о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора юридического лица – Коллектива членов молодежного жилого комплекса М-26 и Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, основной регистрационный номер №-- от --.--.---- г. за государственным регистрационным номером №--, запись в Едином государственном реестре юридических лиц о принятии решения о ликвидации юридического лица – Коллектива членов молодежного жилого комплекса М-26 и Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, основной регистрационный номер №-- от --.--.---- г. за государственным регистрационным номером №--
Признать недействительным решение Конференции членов молодежного жилого комплекса М-26 от --.--.---- г. об утверждении промежуточного ликвидационного баланса Коллектива членов молодежного жилого комплекса М-26
Признать недействительными запись в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица – Коллектива членов молодежного жилого комплекса М-26 и Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, основной регистрационный номер №-- от --.--.---- г. за государственным регистрационным номером №--
Признать недействительным решение Конференции членов молодежного жилого комплекса М-26 от --.--.---- г. об утверждении ликвидационного баланса Коллектива членов молодежного жилого комплекса М-26
Признать недействительными запись в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией – Коллектива членов молодежного жилого комплекса М-26 и Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, основной регистрационный номер №-- от --.--.---- г. за государственным регистрационным номером №--.
Взыскать с Гришина В.Н. в пользу Мухамедова Р.К. --- в счет возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме.
Судья И.А.Кулиев