Дело №2- 3124/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 июля 2012 года г. Казань
Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» к Белову Д.В., Беловой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество (ОАО) Акционерный коммерческий банк (АКБ) «Энергобанк» обратилось в суд с иском к Белову Д.В., Беловой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. в соответствии с кредитным договором №-- ответчик Белов Д.В. получил кредит на приобретение автомобиля и оплату его страхования под залог в АКБ «Энергобанк», в размере --- рублей с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по --- рублей, начиная с --- года и сроком возврата кредита не позднее --.--.---- г. с уплатой последнего платежа в размере ---, ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета ---% годовых.
Кредит предоставляется безналичными денежными средствами на вкладной счет ответчика в АКБ «Энергобанк» (ОАО), после чего кредитные денежные средства в размере --- рублей на основании его заявления были перечислены в ООО фирма «Гриф» в счет приобретения автомашины марки --- и --- в счет оплаты страхования в ОАО «СО Талисман».
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор о залоге №-- от --.--.---- г.. Предметом залога является автомобиль марки ---.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №-- от --.--.---- г. с Беловой Ю.Н., последняя приняла на себя ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.
Стоимость автомобиля, по мнению истца по состоянию на --.--.---- г. составит ---.
По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности по кредитному договору составляет ---, из них: по основному долгу - ---, по процентам - ---.
В связи с изложенным, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ---; государственную пошлину в порядке возврата в размере ---; обратить взыскание на заложенное имущество - ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††������������������������������������������������������������������������������������������автомобиль марки ---, принадлежащий Белову Д.В., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ---.
В судебное заседание представитель истца не явился. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика на судебное заседание, не возражал рассмотреть данное дело в заочном порядке.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Огласив исковые требования истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.Согласно статье 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.
Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
В судебном заседании установлено, что в соответствие с кредитным договором №-- от --.--.---- г. Белов Д.В. получил кредит в размере --- на срок до --.--.---- г. по... ...,0% годовых, и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях указанного договора.
Факт получения кредита подтверждается мемориальным ордером №-- от --.--.---- г..
В соответствие с пунктом 1.2 кредитного договора, ответчик обязался своевременно возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
По договору поручительства №-- от --.--.---- г. ответчик Белова Ю.Н. является поручителем Белова Д.В., и обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Белова Д.В. обязательств по данному кредитному договору.
Согласно расчету задолженности, представленному в суд истцом, сумма задолженности Белова Д.В. по данному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет ---, из них: задолженность по основному долгу - ---, задолженность по процентам - ---.
В обеспечение исполнения по данному кредитному договору займа --.--.---- г. между ответчиком и истцом заключен Договор о залоге транспортного средства №--, по условиям которого ответчик передал истцу в залог, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ---. Оценочная стоимость данного автомобиля согласно п. 1.5 Договора составляет ---.
Согласно Оценке стоимости залога для целей обращения взыскания на залог и определения начальной продажной цены от --.--.---- г., стоимость заложенного автомобиля марки ---, по состоянию на 2012 год составляет ---.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» к Белову Д.В., Беловой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.
Таким образом, с ответчиков в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» подлежит взысканию сумма долга в размере --- и --- в порядке возврата государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» к Белову Д.В. Беловой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Белова Д.В., Беловой Ю.Н. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере ---.
В порядке возврата государственной пошлины в размере в размере ---, взыскать в равных долях с Белова Д.В., Беловой Ю.Н. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Энергобанк», по --- с каждого.
Обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство автомобиль марки ---, принадлежащий Белову Д.В., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ---
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново- Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ( подпись)
---
Судья Султанова И.М.