о признании права собственности на жилое помещение



Дело № 2-2972/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2012 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Татьяны Николаевны к Федеральному арбитражному суду Поволжского округа, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Федорова Т.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному арбитражному суду Поволжского округа, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о признании права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В судебное заседание 27 июня 2012 года истица, извещенная, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой истицы на 4 июля 2012 года, однако истица вновь в судебное заседание не явилась.

Учитывая неявку истицы в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, а так же то, что представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Федоровой Татьяны Николаевны к Федеральному арбитражному суду Поволжского округа, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Истица вправе подать заявление об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.А. Кулиев