Дело № 2-2966/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2012 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Кулиева И.А.
при секретаре Хабиевой Д.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринкевич А.Ю. к Наумову Н.В. о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Гринкевич А.Ю. обратился в суд с иском к Наумову Н.В. о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что --.--.---- г. истец заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства без экипажа
Указывая, что ответчиком неоднократно нарушены обязательства по договору в части внесения арендных платежей, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере ---, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ---.
В ходе судебного заседания истец увеличил исковые требования – просил взыскать с ответчика в общей сложности --- из которых --- – невыплаченная ответчиком арендная плата, --- – предусмотренные договором штрафы за период по --.--.---- г. и ---. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика --- - невыплаченная ответчиком арендная плата, --- – предусмотренные договором штрафы за период по --.--.---- г. и ---. – проценты за пользование чужими денежными средствами.В настоящем судебном заседании ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого он обязуется срок до --.--.---- г. выплатить истцу ---.
Истца предложенный вариант мирового соглашения устраивает.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают интересов сторон и иных лиц, данное мировое соглашение может быть утверждено судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого Наумов Н.В. обязуется в срок до --.--.---- г. выплатить Гринкевич А.Ю. ---
Производство по делу по иску Гринкевич А.Ю. к Наумову Н.В. о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней.
Судья И.А. Кулиев