о признании права на обязательную долю в наследстве



Дело № 2-1958/2012                                                                                                                                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2012 года

Ново - Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи            Курбановой Р.Б.

при секретаре                                         Ляпиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Т.В. к Смирновой Е.В. о признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании права на обязательную долю в наследстве и признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

В обоснование иска указала, что истица является матерью Смирного И.И., умершего --.--.---- г., который завещал все свое имущество бывшей жене - Смирновой Е.В..

Истица на момент смерти Смирнова И.И. являлась нетрудоспособной - пенсионеркой по возрасту, а потому в силу требований ст.1149 ГК РФ вправе была претендовать на обязательную долю в наследстве.

Учитывая изложенное, истица просила признать ее право на обязательную долю в наследственном имуществе и признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Смирновой Е.В.

В настоящем судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила признать право на обязательную долю в наследственном имуществе равной 1/6 доле и признать право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на ... ....

Ответчица Смирнова Е.В., опрошенная Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по определению Ново-Савиновского суда г.Казани от --.--.---- г. о направлении судебного поручения, исковые требования признала, указала, что истица является матерью наследодателя и у нее есть право на обязательную долю. Дело просила рассмотреть без ее участия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В судебном заседании установлено, что согласно завещанию от --.--.---- г., удостоверенного и зарегистрированного нотариусом ... ... ФИО9, Смирнов И.В. завещал Смирновой Е.В. все свое имущество, какое оно ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось.

--.--.---- г. Смирнов И.И. умер.

После смерти Смирнова И.И. открылось наследство, в том числе в виде ... ....

Как следует из копии наследственного дела №--, открытого после смерти Смирнова И.И., --.--.---- г. Смирнова Е.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по основаниям наследования по завещанию.

Также из указанного наследственного дела следует, что --.--.---- г. Смирнова Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего сына Смирнова И.И., просит выдать свидетельство о праве на наследство на обязательную долю в наследстве.

Из буквального толкования ч.1 ст. 1149 ГК РФ следует, что в числе необходимых наследников указаны, в том числе нетрудоспособные родители наследодателя. К нетрудоспособным относятся родители достигшие 55 лет (женщины) и 60 лет (мужчины).

Данная норма права полностью согласуется с положениями других отраслей права.

Как установлено судом и не оспаривалось ответчицей, истица является матерью наследодателя.

Судом также установлено, что в силу ч.2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" истица является нетрудоспособным членом семьи умершего Смирнова И.И., поскольку достигла возраста 55 лет.

Поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлено, что Смирнова Т.В., являясь юридически нетрудоспособным на момент открытия наследства, а также являясь в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди, в установленном законом порядке и в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына, суд приходит к выводу о том, что она приобрела право на обязательную долю в наследстве в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ, независимо от содержания завещания Смирнова И.И. от --.--.---- г..

При этом доля истицы, как наследника по закону и имеющей право на обязательную долю в наследстве независимо от завещания, составляет 1\6 долю, с учетом имеющихся наследников по закону - совершеннолетних детей наследодателя - Смирновой Юлианы Игоревны, Смирновой Элеоноры Игоревны и Смирновой Ольги Игоревны.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, требования Смирновой Т.В. о признании за ней права на обязательную долю в наследственном имуществе в 1/6 доле и признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на ... ... подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.ст. 17,28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Смирновой Т.В. к Смирновой Е.В. о признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности на долю наследственного имущества в порядке наследования удовлетворить.

Признать право Смирновой Т.В. на обязательную долю равной 1\6 в наследственном имуществе, открывшегося после смерти Смирнова И.И., умершего --.--.---- г..

Признать право собственности Смирновой Т.В. в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве собственности на ... ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через НовоСавиновский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Курбанова Р.Б.

Копия верна

Судья:                            Курбанова Р.Б.