Дело № 2-3305/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2012 года
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,
при секретаре судебного заседания Ляпиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салаховой Ф.Х. к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани о перерасчете размера пенсии,
у с т а н о в и л:
Салахова Ф.Х.. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани (далее – УПФР) о признании незаконным решения и устранения нарушения прав путем учета в расчете пенсии заработной платы за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..
В обоснование иска указано, что истица обратилась в Отделение ПФР по РТ с просьбой назначить трудовую пенсию по старости.
Письмом от --.--.---- г. Отделение ПФР отказано в учете при расчете трудовой пенсии заработной платы за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., поскольку при расчете пенсии Отделение ПФР ссылается на то, что ООО ПТП «Медтехника» предоставил сведения за период работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. с нулевой заработной платой.
С решением Отделения ПФР истица не согласна, считает данный отказ незаконным и необоснованным.
Истица просила признать незаконным решение Отделения ПФР незаконным и обязать устранить нарушение прав путем учета в расчете пенсии заработной платы за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..
В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, просит произвести перерасчет размера назначенной пенсии с учетом размера заработной платы за период работы в ООО ПТП «Медтехника» с --.--.---- г. по --.--.---- г..
Представитель ответчика иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо Отделение ПФР по РТ о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель не явился.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В силу статьи 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.
Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного Постановлением Министерством труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года №16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы:
удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству;
о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;
о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до --.--.---- г. в течение трудовой деятельности.Кроме того, в необходимых случаях прилагаются документы:
о нетрудоспособных членах семьи;
подтверждающие нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении;
о месте пребывания или фактического проживания на территории Российской Федерации;
подтверждающие место постоянного жительства гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации;
об изменении фамилии, имени, отчества;
об установлении инвалидности.
В судебном заседании установлено, что решением УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани №-- от --.--.---- г. истице назначена пенсия по старости с --.--.---- г. пожизненно в сумме №--.
--.--.---- г. истица обратилась в прокуратуру РТ с заявлением о нарушении ее социальных прав, так как размер назначенной ей трудовой пенсии оказался существенно ниже, чем он должен был быть, в случае выполнения ответственными лицами ООО ПТП «Медтехника» своих обязанностей, поскольку бухгалтерией указанной организации не обеспечено предоставление сведений персонифицированного учета по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2001 год.
Данное заявление истицы направлено для рассмотрения в Государственную инспекцию труда РТ и в Управление Пенсионного фонда в Московском районе г.Казани.
Государственная инспекция труда РТ направила заявление истицы с приложенными документами для рассмотрения в Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ.
Из ответа Отделения ПФР по РТ от --.--.---- г. следует, что в связи с тем, что работодатель истицы ООО ПТП «Медтехника» представил на Салахову Ф.Х. индивидуальные сведения за период работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. с нулевой заработной платой, органы Пенсионного фонда РФ не имеют возможности учесть в расчет пенсии Салаховой Ф.Х. заработную плату за указанный период по представленной ею справке о заработной плате, выданной со ссылками на приказы о принятии и увольнении.
Истица суду пояснила, что не согласна с данным отказом Пенсионного фонда, поскольку иных документов в подтверждение заработка истицы в период ее работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности фармацевта Аптпункт №-- ООО ПТП «Медтехника», у истицы не имеется.
Данные доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Как следует из трудовой книжки истицы, с --.--.---- г. истица принята на должность фармацевта в аптечный пункт №-- «Нур» в ООО ПТП «Медтехника».
--.--.---- г. истице выдана справка о заработной плате, в том, что она работала в ООО Производственно-торговое предприятие «Медтехника» в качестве фармацевта в подразделении Аптпункт №-- с --.--.---- г. по --.--.---- г., с указанием размера заработной платы за 2001 год.
Учитывая установленные выше обстоятельства, доводы, изложенные УПФР в письме от --.--.---- г., адресованном истице и доводы представителя ответчика в судебном заседании о том, что работодателем истицы не сданы индивидуальные сведения, а потому ПФР не имеет возможности учесть в расчете пенсии заработную плату за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., не могут быть приняты во внимание судом, поскольку подача сведений о персонифицированном учете, об индивидуальном лицевом счете и сведений о стаже работы является обязанностью администрации предприятия, а не работника, и соответственно не может повлиять на права работника и не может являться основанием для отказа в перерасчете размера пенсии.
При таком положении, исходя из установленных обстоятельств, суд находит исковые требования Салаховой Ф.Х. об обязании произвести перерасчет размера назначенной пенсии с учетом размера заработной платы за период работы в ООО ПТП «Медтехника» с --.--.---- г. по --.--.---- г., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Надлежащим государственным органом, ответственным на назначение и перерасчет пенсии, является Управление пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани, поэтому, удовлетворяя исковые требования истицы, суд считает необходимым, обязать Управление пенсионного фонда произвести перерасчет размера назначенной пенсии с учетом размера заработной платы за период работы в ООО ПТП «Медтехника» с --.--.---- г. по --.--.---- г..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Салаховой Ф.Х. к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани о перерасчете размера пенсии удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани произвести перерасчет размера назначенной Салаховой Ф.Х. пенсии с учетом размера заработной платы за период работы в ООО ПТП «Медтехника» с --.--.---- г. по --.--.---- г..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Курбанова Р.Б.