Дело № 2-3174/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2012 года
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,
при секретаре Ляпиной Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпак А.В. к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности предоставления мер социальной поддержки в соответствии со статусом «Ветеран труда»,
у с т а н о в и л:
Шпак А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и обязании присвоить звание «Ветеран труда».
В обоснование иска истец указал, что --.--.---- г. истец начал свою трудовую деятельность. Истец был зачислен на должность «рабочего по складу» в Заготконтору «Заамин». Общий страховой стаж истца на --.--.---- г. составляет 39 лет 9 месяцев 13 дней.
За время всей трудовой деятельности истец всегда был уважаемым и почитаемым работником, и за продолжительные добросовестные труды истец был отмечен руководством.
--.--.---- г. истец был награжден знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки».
В июле 2011 года истец обратился в Отдел социальной защиты Кировского района г.Казани о присвоении ему звания «Ветеран труда».
--.--.---- г. истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда».
Истец считает данный отказ незаконным, просит признать отказ Отдела социальной защиты Приволжского района УСЗ МТЗСЗ РТ незаконным и присвоить ему статус «Ветеран труда».
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования, просит признать за истцом право на присвоение звания «Ветеран труда» с возложением обязанности на ответчика предоставления мер социальной поддержки в соответствии со статусом «Ветеран труда».
Представитель ответчика иск не признал.
Третье лицо Отдел социальной защиты Кировского района г.Казани о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель не явился.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от 12 января 1995 г. "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
В соответствии с ч.4 приведенной ст.7 Закона, порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 1 Закона Республики Татарстан «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» звание «Ветеран труда» присваивается:
1) лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет;
Под ведомственными знаками отличия в труде в настоящем Законе понимаются награды, в том числе почетные грамоты, дипломы, нагрудные и почетные знаки, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства), учрежденные за заслуги и достижения в труде органами государственной власти и иными государственными органами СССР, РСФСР, Российской Федерации, центральными органами общественных объединений и организаций СССР, РСФСР, Российской Федерации, участвующими (участвовавшими) в осуществлении государственных (ведомственных) функций. Перечень указанных органов определяется в порядке и на условиях, установленных Кабинетом Министров Республики Татарстан.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. истец награжден знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки».
Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к делу копией соответствующего удостоверения (л.д.10).
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец обратился в Отдел социальной защиты Кировского района УСЗ МТЗСЗ РТ в муниципальном образовании г.Казани с заявлением о присвоении истцу звания «Ветеран труда», поскольку был награжден ведомственным знаком отличия в труде «Ударник одиннадцатой пятилетки», имеет соответствующее удостоверение, а также необходимый трудовой стаж для назначения пенсии по старости.
Письмом Отдела социальной защиты Кировского района УСЗ МТЗСЗ РТ истцу отказано в удовлетворении заявления о присвоении звания "Ветеран труда".
Судом установлено, что истец имеет необходимый трудовой стаж для назначения пенсии по старости.
Данное обстоятельство подтверждается справкой УПФР Кировского района г.Казани с данными о стаже истца, а также копией его трудовой книжки (л.д.11, 17-20). Положением о едином общесоюзном знаке "Ударник одиннадцатой пятилетки", утвержденным Постановлением Президиума ВЦСПС и Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 25 сентября 1981 года N П-8/289, пунктами 1, 2, определено, что единым общесоюзным знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки" награждаются рабочие, колхозники, инженерно-технические работники, специалисты и служащие промышленных, производственных, научно-производственных, межхозяйственных, агропромышленных и других объединений, их производственных единиц, предприятий, строек, совхозов, колхозов, сотрудники научно-исследовательских, проектных, конструкторских и других организаций и учреждений, высших учебных заведений за достижение высоких показателей в повышении эффективности и качества работы, досрочное выполнение заданий и социалистических обязательств. Работники предприятий и организаций союзного подчинения, союзно-республиканского и республиканского подчинения награждаются единым общесоюзным знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки" совместным решением министерства, ведомства СССР и союзной республики и ЦК профсоюза или совета профсоюза.
Таким образом, награждение истца знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки" соответствовало действовавшему в те периоды порядку награждения - от имени Центрального комитета КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и КЦ ВЛКСМ, такое право награждения в указанном порядке было предоставлено, в том числе, и администрации предприятия и профсоюзному комитету предприятия.
При таком положении, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что отказ органа социальной защиты в назначении истице мер социальной поддержки, предусмотренных для лица, обладающего статусом «Ветеран труда», противоречит закону и нарушает права истца, поскольку, истец имеет необходимый для назначения пенсии по старости трудовой стаж, и в установленном порядке награжден знаком отличия в труде - званием «Ударник одиннадцатой пятилетки».
Таким образом, награждение знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки», при наличии трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости, порождает право на присвоение ему звания «Ветеран труда».
Учитывая установленные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку, в связи с отказом ответчика истец лишен возможности на получение предусмотренных законом мер социальной поддержки.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание, что на основании расписки от --.--.---- г. и договора на оказание юридических услуг от --.--.---- г., истцом оплачены услуги представителя в сумме №-- рублей, а также учитывая характер и объем оказываемых услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в качестве оплаты данных услуг в размере №-- рублей с учетом разумных пределов.
Также подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по составлению доверенности в размере №-- руб., как подтвержденные документально.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск Шпак А.В. к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности предоставления мер социальной поддержки в соответствии со статусом «Ветеран труда», удовлетворить.
Признать право Шпак А.В. на присвоение звания «Ветеран труда».
Обязать Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан предоставить Шпак А.В. меры социальной поддержки в соответствии со статусом «Ветеран труда».
Взыскать с Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в пользу Шпак А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере №-- рублей, расходы по составлению доверенности в размере №-- рублей и в возврат государственной пошлины №-- рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течении одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Курбанова Р.Б.