Дело № 2-433/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Курбанова Р.Б., при секретаре Королевой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллиной И.Р. к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, у с т а н о в и л: Сафиуллина И.Р. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью. В обоснование иска истица указала, что решением Управления пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани (далее УПФР) №-- от --.--.---- г. ей отказано в назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в связи с отсутствием требуемой выслуги. Просит признать ее право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью и обязать УПФР назначить ей пенсию с момента обращения за назначением пенсии --.--.---- г.. Представитель ответчика с иском не согласен. Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно пункту 19 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного ст.7 этого же закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона РФ N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии определяется на основании Списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002. N 781. В судебном заседании установлено, что Сафиуллина И.Р. обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии по возрасту --.--.---- г.. Решением УПФР №-- от --.--.---- г. истице отказано в назначении пенсии по возрасту в связи с педагогической деятельностью, из-за отсутствия требуемого педагогического стажа 25 лет. Как следует из решения УПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани в специальный стаж истицы не включены периоды работы: - с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности --- английского языка в "Учебно-воспитательном комплексе №--"; - с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности --- английского языка в "Школе-комплексе №--" ... ..., так как "Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от --.--.---- г. №-- в разделе наименования учреждения - учебно-воспитательный комплекс №--, школа-комплекс №-- - не предусмотрены. - с --.--.---- г. по --.--.---- г. - нахождение в административном отпуске, так как согласно "Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Правительства РФ от --.--.---- г. №--, включение в стаж на соответствующих видах работ времени нахождения в административном отпуске не предусмотрено. При этом период работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности --- английского языка в "Школе-комплексе №--" ... ... и период с --.--.---- г. по --.--.---- г. - нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком, истицей в ходе судебного разбирательства не оспаривались. Из трудовой книжки истицы видно, что с --.--.---- г. истица принята на работу в порядке перевода в учебно-воспитательный комплекс №-- ... ... РТ на должность --- английского языка. Истица в судебном заседании пояснила, что в оспариваемый период работала в должности --- английского языка в учебно-воспитательном комплексе №-- ... ... РТ, преподавала детям уроки английского языка, то есть занималась педагогической деятельностью. Данные доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Как следует справки №--, выданной --.--.---- г. директором МОУ "Гимназия №--" ФИО6, Учебно-воспитательный комплекс №-- был открыт как общеобразовательное учреждение в 1993 году. Устав Учебно-воспитательного комплекса №-- утвержден начальником Нижнекамского городского управления образования. В разделе 1 Устав, учебно-воспитательный комплекс №-- утвержден как экспериментальная общеобразовательная школа нового типа. Согласно п. 4 ст. 12 Закона "Об образовании" к образовательным относятся учреждения следующих типов: 2) общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования); 3) учреждения начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования; 9) другие учреждения, осуществляющие образовательный процесс. Статья 55 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" гласит, что педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста. Закрепляя права, социальные гарантии и льготы работников образовательных учреждений, этот Закон не связывает возможность их реализации с организационно-правовыми формами образовательных учреждений. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях. Действующим законодательством РФ также не предусмотрены какие-либо ограничения работникам образовательных учреждений в зависимости от их организационно-правовых форм. Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463 утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет. Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463 регулировало пенсионное обеспечение педагогических работников за периоды до 01.11.1999 г. Занимаемая истицей должность "---" указана в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка. Согласно пункту 1.1 раздела "Наименование учреждений" Списка к учреждениям, работа учителем в которых дает право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, относятся образовательные учреждения, в том числе, школы всех наименований. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 25 от 20.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснил в п. 9 о том, что необходимо учитывать, что вопрос в виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работникам (должностям, организациям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал). На основании представленных истицей документов, суд считает установленным тот факт, что деятельность учебно-воспитательного комплекса №-- ... ... была связана с обучением и воспитанием детей. Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, суд также считает установленным, что истица состояла в должности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, ее трудовая деятельность носила педагогический характер. При этом, организационное устройство образовательного учреждения не может являться фактом, лишающим педагогического работника права на пенсионное обеспечение, а потому оспариваемый период работы истицы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности --- английского языка Учебно-воспитательном комплексе №-- ... ..., подлежит включению в ее специальный стаж. Довод представителя ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что учреждение, в котором работала истица в оспариваемые периоды, не включено в утвержденный Постановлением Правительства Список, суд считает несостоятельным, поскольку вид деятельности, учитываемый при назначении льготной пенсии, не зависит от организационно-правовой формы учреждения. Одновременно, суд обращает внимание на то обстоятельство, что период работы истицы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности учителя английского языка в Учебно-воспитательном комплексе №-- ... ... включен в специальный стаж истицы Решением УПФР от --.--.---- г.. Оспариваемый период составляет 2 года 9 месяцев 13 дней. Суммируя оспариваемый период с засчитанными УПФР в стаж истицы 22 года 2 месяца 19 дней, специальный стаж истицы на --.--.---- г., то есть на момент обращения в УПФР составит 25 лет 1 день, что составляет более требуемых 25 лет. Таким образом, требования Сафиуллиной И.Р. о назначении ей досрочной трудовой пенсии обоснованны и подлежат удовлетворению. Надлежащим государственным органом, ответственным на назначение пенсии, является Управление пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани, поэтому суд считает необходимым, признав отказ в назначении пенсии незаконным, обязать Управление пенсионного фонда устранить допущенное нарушение закона. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56, 194 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Сафиуллиной И.Р. к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью удовлетворить. Признать право Сафиуллиной И.Р. на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью. Обязать Управление Пенсионного Фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани назначить Сафиуллиной И.Р. досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с --.--.---- г.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья: (подпись) Курбанова Р.Б. Копия верна Судья: Курбанова Р.Б.