Дело №2- 3833/12 Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 июля 2012 года г. Казань
Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Дядищеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество (ОАО) Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Дядищеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. Дядищев Н.И. обратился в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере --- на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, и договор об открытии банковского счета в смысле статьи 435 ГК РФ.
Согласно Условиям и Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферта ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия истца по открытию банковского счета №-- от --.--.---- г..
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере --- на неотложные нужды на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету №--.
--.--.---- г. указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в заявлении. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по счету №--.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п.1.8 Условий, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с графиком платежей погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами по ---.
Для планового погашения задолженности, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в тарифах - на конец расчетного периода, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.
Однако, в нарушение статей 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий ответчик не исполняет свои обязательства.
На основании изложенного, истец просил взыскать с Дядищева Н.И. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере ---, расходы по оплате государственной пошлины в размере ---.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования Банка, пояснив суду, что на день рассмотрения данного дела судом, ответчик Дядищев Н.И. не заплатил долг ни копейки.
Ответчик Дядищев Н.И. на судебное заседание не явился. О времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.
Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени судебного разбирательства и мнения представителя истца, настоявшего на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика Дядищева Н.И.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, --.--.---- г. сторонами заключен кредитный договор №--, в соответствие с которым ответчику предоставлен кредит на сумму --- по... ...,--- процентов годовых, сроком на --- месяцев.
Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, договор заключается посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента.
Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком.
Как установлено в судебном заседании, Банком предоставлен кредит в размере --- рублей --.--.---- г..
Согласно выписке по счету №--, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.
Как следует из предоставленных истцом расчетов, задолженность ответчика по Кредиту составляет ---, из которых: сумма просроченного основного долга - ---, начисленные проценты - ---, плата за пропуск платежей - ---, проценты на просроченный долг - ---.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «НБ «Траст» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.
Таким образом, с ответчика в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере --- --- и --- в порядке возврата государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Дядищеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дядищева Н.И. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере --- и --- в порядке возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Ново- Савиновский районный суд города Казани.
Судья (подпись)
---
Судья Султанова И.М.