Дело №2- 3384/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2012 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашапова Р.А. к индивидуальному предпринимателю Сонгатовой Л.И., обществу с ограниченной ответственностью «Ева-Л» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ново - Савиновского районного суда г. Казани имеется гражданское дело по иску Кашапова Р.А. к индивидуальному предпринимателю (ИП) Сонгатовой Л.И., обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Ева-Л» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.
В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела.
В соответствие с условиями данного мирового соглашения ИП Сонгатова Л.И. обязуется во исполнение условий Договора купли- продажи от --.--.---- г. поставить мебель, стоимостью --- и выплатить денежную сумму Кашапову Р.А. в размере --- в срок до --.--.---- г.; в случае невыполнения данного условия ИП Сонгатова Л.И. обязуется выплатить Кашапову Р.А. денежные средства в размере --- в срок до --.--.---- г..
Истец Кашапов Р.А. от остальной части исковых требований к ИП Сонгатовой Л.И., обществу с ограниченной ответственностью «Ева-Л» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда отказывается.
Положения статьи 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Предложенный вариант мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.
При таких обстоятельствах мировое соглашение может быть утверждено судом.
Согласно части 2 статьи 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой, истец был освобожден в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований по мировому соглашению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 97, 99, 100, 101, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Кашапова Р.А. к индивидуальному предпринимателю Сонгатовой Л.И., обществу с ограниченной ответственностью «Ева-Л» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда прекратить.
Утвердить мировое соглашение, согласно которому индивидуальный предприниматель Сонгатова Л.И. обязуется во исполнение условий Договора купли- продажи от --.--.---- г. поставить мебель, стоимостью --- рублей и выплатить денежную сумму в размере ---) рублей Кашапову Р.А. в срок до --.--.---- г.; в случае невыполнения данного условия ИП Сонгатова Л.И. обязуется выплатить Кашапову Р.А. денежные средства в размере --- в срок до --.--.---- г..
Истец Кашапов Р.А. от остальной части исковых требований к ИП Сонгатовой Л.И., обществу с ограниченной ответственностью «Ева-Л» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда отказывается.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сонгатовой Л.И. в доход государства государственную пошлину в размере ---
Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней.
Судья (подпись)
---
Судья Султанова И.М.