Дело № 2-3433
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 июля 2012 года. Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В. А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (Открытое акционерное общество) к Абдрахмановой Н.Г., Гаязовой Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АКБ «Энергобанк (ОАО) далее Банк обратился в суд к ответчикам Абдрахмановой Н.Г., Гаязовой Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копейки и возврат государственной пошлины в сумме --- рублей --- копеек.
В обоснование иска указали, что --.--.---- г. в соответствии с кредитным договором №-- ответчик Абдрахманова Н.Г. получила кредит --- у истца в размере --- рублей с обязательством ежемесячного возврата кредита в рассрочку равными частями по --- рубля, начиная с --.--.---- г. и сроком возврата кредита не позднее --.--.---- г., с уплатой последнего платежа в размере --- рубля, ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета ---% процентов годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств получаемого ответчицей Абдрахмановой Н.Г. кредита, был заключен договор поручительства с ответчицей Гаязовой Э.И., которая приняла на себя ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.
Свои обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом, предоставив Абдрахмановой Н.Г. денежные средства в сумме --- рублей.
Ответчица Абдрахманова Н.Г. после получения кредита произвела частичные платежи по кредиту, при этом, последний платеж был совершен ответчиком --.--.---- г..
По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности по кредитному договору составляет --- рубля --- копейки, из них по основному долгу – --- рублей --- копеек, проценты по договору в сумме --- рублей --- копеек, неустойка за один день --.--.---- г. составляет в сумме --- рублей.
Представитель истца на судебном заседании исковые требования уточнила и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Абдрахмановой Н.Г., Гаязовой Э.И., задолженность по кредитному договору в общей сумме --- рублей --- копеек и государственную пошлину в размере --- рублей --- копеек.
Ответчица Абдрахманова Н.Г. на судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что не производила погашение по кредитному договору, поскольку длительное время была нетрудоспособна, --.--.---- г. ею внесены денежные средства в размере --- рублей в счет погашения кредитной задолженности.
Ответчица Гаязова Э.И. на судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины не явки не известны. Заявлений об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что --.--.---- г. между Банком и ответчицей Абдрахмановой Н.Г. был заключен кредитный договор №--, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере --- рублей со сроком возврата не позднее --.--.---- г. включительно, под ---% годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств получаемого ответчицей Абдрахмановой Н.Г. кредита --.--.---- г. был заключен договор поручительства №-- с ответчицей Гаязовой Э.И.
В соответствии с п. №-- договора поручительства поручитель Гаязова Э.И. обязуются перед Банком отвечать за неисполнение Абдрахмановой Н.Г. обязательств перед банком по кредитному договору №-- от --.--.---- г..
Как следует из выписки по лицевому счету Банком исполнены принятые обязательства по предоставлению ответчице Абрахмановой Н.Г. денежных средств в размере --- рублей.
Согласно представленному расчету, который соответствует условиям кредитного договора, сумма задолженности Абдрахмановой Н.Г. на --.--.---- г. составляет --- рублей --- копеек: их них долг по кредиту - --- рублей --- копеек, начисленные проценты --- рубля --- копеек.
По приходно-кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. ответчицей Абдрахмановой Н.Г. уплачено --- рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 323 п. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, с учетом погашения ответчицей Абдрахмановой Н.Г. задолженности по кредитному договору в размере --- рублей, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере --- рублей --- копеек, поскольку ответчицей Абдрахмановой Н.Г. п. №--., №-- кредитного договора исполнялись не надлежащим образом. Ответчица Гаязова Э.И. как поручитель, несет совместно с ответчицей Абдрахмановой Н.Г. солидарную ответственность в силу вышеуказанных норм закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков Абдрахмановой Н.Г., Гаязовой Э.И. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей --- копейка.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Абдрахмановой Н.Г., Гаязовой Э.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (Открытое акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек и возврат госпошлины в размере --- рублей --- копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: В.А.Исмагилова