о взыскании уплаченной по договору суммы, процентов и компенсации морального вреда



Дело №2-4501/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 августа 2012 г.

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Закирова Х.М. к Тор Юнайтед Корпорейшн (THOR UNITED) США о взыскании уплаченной по договору суммы, процентов и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Закиров Х.М. обратился в Ново-Савиновский районный суд г.Казани с иском к Тор Юнайтед Корпорейшн (THOR UNITED) США о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что сторонами заключен Договор №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым ответчик обязался приобрести для истца Внешние ценные бумаги (акции зарубежных компаний) на сумму, эквивалентной --- долларов США.

В соответствии с договором ответчик обязался передать истцу финансовый результат приобретенных внешних бумаг и периодически представлять отчетность о ходе исполнения договора, но не предоставил ни одного отчета, до настоящего времени истец ничего не знает о состоянии своих денежных средств.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика --- – сумму, эквивалентную --- долларов США по курсу на день обращения в суд с иском, ---. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами и --- в счет компенсации морального вреда.

В настоящее судебное заседание истец не явился, причина неявки не известна, заявления об отложении дела не поступило.

Представитель ответчика направил в суд письменный отзыв, в котором указал, что в г.Казани не имеется филиала или представительства ответчика и просил о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения филиала в городе Москве.

Суд полагает, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.5 ст.1 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О валютном регулировании и валютном контроле" внешние ценные бумаги отнесены к валютным ценностям.

Согласно пп. "б" п. 9 ч. 1 ст. 1 приведенного закона, валютными операциями являются, в частности, приобретение резидентом у нерезидента либо нерезидентом у резидента и отчуждение резидентом в пользу нерезидента либо нерезидентом в пользу резидента валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг на законных основаниях, а также использование валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг в качестве средства платежа.

Как следует из искового заявления, ответчик – иностранное юридическое лицо.

В соответствии с Преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Приведенным Законом не предусмотрено распространение его действия на правоотношения с участием иностранного юридического лица, связанные с валютными операциями.

Как следует из искового заявления, иск подан в Ново-Савиновский районный суд г.Казани по месту жительства истца, исходившего из положения п.7 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которому, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст.55 Гражданского кодекса Российской Федерации, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.

Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

К материалам дела не приложено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии в г.Казани филиала или представительства ответчика, а в приложенных к исковому заявлению копиях договоров не указано место их заключения и (или) исполнения.

В силу ст. 402 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.

Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:

1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации;

3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации;

4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации;

5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;

6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;

7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;

8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином;

9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации.

При таком положении, поскольку сфера действия « О защите прав потребителей" не распространяется на правоотношения с участием иностранного юридического лица, иск, в соответствии с общим правилом подсудности, подлежал подаче в суд по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, возникший спор подлежит рассмотрению по указанному истцом месту нахождения представительства ответчика Тор Юнайтед Корпорейшн (THOR UNITED) США в ... ... – т.е., Мещанским районным судом ... ....

В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности в Мещанский районный суд ... ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Закирова Х.М. к Тор Юнайтед Корпорейшн (THOR UNITED) США о защите прав потребителей направить по подсудности в Мещанский районный суд ... ... (... ...

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья И.А.Кулиев