дело №2-4145/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2012 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фирсовой М.В.
при секретаре судебного заседания Хабиевой Д.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Белявской М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Белявской М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ОАО «МДМ Банк» и Белявской М.А. был заключен кредитный договор №---№--, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме --- рублей на срок до --.--.---- г.. Ответчик Белявская М.А. взяла на себя обязательства вернуть сумму полученного кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства не выполняет. По состоянию на --.--.---- г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила --- копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере --- рублей, задолженность по процентам по кредиту в размере --- неустойка по просроченной задолженности в сумме --- рублей.
ОАО «МДМ Банк» просит суд взыскать с Белявской М.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере --- копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере --- копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Белявская М.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Возражений против иска в суд не представлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии с части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что --.--.---- г. между ОАО «МДМ Банк» и Белявской М.А. заключен кредитный договор №---№--, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме --- рублей, с условием возврата до --.--.---- г., со ставкой по кредиту 1-й год – №-- годовых, 2-й год – №-- годовых, 3-й го... ...% годовых, 4-й год – №--% годовых, 5-й год – №-- годовых (л.д.№--). С условиями договора, порядком предоставления и обслуживания кредита Белявская М.А. была ознакомлена, о чем имеется её роспись (№--). В тот же день, --.--.---- г. Белявская М.З. была под роспись ознакомлена графиком погашений задолженности по кредитному договору (л.д.№--).
Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета (№--).
Погашение кредита в соответствии с кредитным договором производится, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, частями, рассчитанными исходя из срока кредита, не позднее даты указанной в Графике погашения задолженности, который является неотъемлемой частью настоящего договора.
В нарушение условий кредитного договора Белявская М.А. не своевременно уплачивала проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушала сроки погашения очередной части кредита.
Разделом №-- договора установлена неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита и уплату процентов в виде штрафных санкций: --- рублей в случае однократного нарушения клиентом срока возврата кредита и /или уплаты процентов; --- при повторном нарушении клиентом срока возврата платежа, в случае наличия у клиента просроченной задолженности по оплате предыдущего платежа, --- в случае третьего нарушения клиентом срока возврата платежа при наличии у клиента задолженности по оплате двух предыдущей платежей подряд; --- за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
Согласно пункту №-- Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-кредит» Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с клиента все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке в случаях несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств --.--.---- г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
Согласно письменным материалам дела, сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору №---№-- от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. составляет --- копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере --- рублей, задолженность по процентам по кредиту в размере --- рублей 86 копеек, неустойка по просроченной задолженности в сумме --- рублей (л.д. №--).
С расчетами суммы долга суд соглашается. Расчет оформлен надлежащим образом, в письменном виде. От ответчика возражений по существу исковых требований, размеру задолженности и методики её расчета не поступило.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из того, что ответчица не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств, предоставленных ей по кредитному договору №---№-- от --.--.---- г.. Необходимо взыскать с Белявской М.А. задолженность по кредитному договору в размере --- копеек.
Истцом ОАО «МДМ Банк» оплачена государственная пошлина в размере --- копеек (л.д№--). Принимая во внимание, положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что с ответчика Белявской М.А. в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере --- копеек.
Руководствуясь статьями 12, 56, 233-235, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Белявской М.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №---№-- от --.--.---- г. в размере ---.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решении в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в - течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Фирсова М.В.