Дело №2- 4074/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 июля 2012 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатиной Б.Т. к Нагимову Р.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Гатина Б.Т. обратилась в суд с иском к Нагимову Р.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своего иска истец указала, что является собственником ... ... ... ... на основании Свидетельства на право собственности от --.--.---- г.. В данной квартире также зарегистрирован ---- Нагимов Р.Р., который не проживает, место его нахождения неизвестно. Истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика, чем нарушается ее права, как собственника жилья.
На основании изложенного, истец просила признать Нагимова Р.Р. утратившим права пользования жилым помещением ... ... ... ... и снять его с регистрационного учета.
В ходе судебного заседания истец свои исковые требования поддержала, просила признать Нагимова Р.Р. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени судебного разбирательства извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России в Ново -Савиновском районе города Казани в судебное заседание не явился. О времени судебного заседания извещен, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствие со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что истец Гатина Б.Т. является собственником 1/2 доли ... ... ... ... на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г..
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик Нагимов Р.Р. зарегистрирован в данной квартире в --- году в качестве ---. В настоящее время брак --- расторгнут. Ответчик по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает с ---.
Из выписки из домовой книги следует, что в ... ... ... ... зарегистрированы: с --.--.---- г. собственник - Гатина Б.Т., с --.--.---- г. дочь - ФИО2, с --.--.---- г. внучка - ФИО3, с --.--.---- г. зять - Нагимов Р.Р., с --.--.---- г. внук - ФИО5.
Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.
Считая установленным признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд находит исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска в суд, по правилам статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гатиной Б.Т. к Нагимову Р.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Нагимова Р.Р. утратившим права пользования жилым помещением ... ... ... ....
Снять Нагимова Р.Р. с регистрационного учета по адресу: ... ...
Взыскать с Нагимова Р.Р. государственную пошлину в доход государства в размере ---.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново- Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
---
Судья Султанова И.М.