Дело № 2- 4474/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 сентября 2012 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фирсовой М.В.,
при секретаре судебного заседания Хабиевой Д.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Г.Р. к Эйнуллаеву А.Э. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Дроздова Г.Р. обратилась в суд с иском к Эйнуллаеву А.Э.оглы. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истец является собственником ... ... на основании договора дарения от --.--.---- г..
После вступления с ответчиком в брак истец Дроздова Г.Р. --.--.---- г. дала согласие на регистрацию ответчика в ... .... С --.--.---- г. ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу. После расторжения брака ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, забрав принадлежащие ему вещи. Ответчик длительное время в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялся.
Истец просит признать Эйнуллаева А.Э. оглы утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из ... ....
В ходе судебного заседания истец свои исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен.
Третье лицо - представитель отдела УФМС России по РТ в ... ... в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с частью 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что истец Дроздова Г.Р. является собственником ... ... на основании договора дарения от --.--.---- г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.№--
Как следует из выписки из домовой книги в ... ... зарегистрированы: истец Дроздова Г.Р., с --.--.---- г. зарегистрирован ответчик Эйнуллаев А.Э. оглы, с --.--.---- г. ФИО5оглы. (л.д.№--).
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между истцом и ответчиком прекращен --.--.---- г. на основании решения мирового судьи судебного участка № ... ... от --.--.---- г..
Из объяснений истицы следует, что после расторжения брака ответчик из квартиры, принадлежащей Дроздовой Г.Р. на праве собственности выехал, забрал все свои вещи. С тех пор в квартире не появлялся, о своих правах на нее не заявлял, расходов по оплате коммунальных услуг не нес. Место жительства ответчика после его выезда из спорной квартиры истцу неизвестно.
Допустимых доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу принципа состязательности процесса и требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено, а также не добыто в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из действий граждан.
Из установленных судом обстоятельств следует, что в после расторжения брака между сторонами ответчик --.--.---- г. добровольно выехала из спорной квартиры, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца ответчику не чинилось, с момента выезда из спорной квартиры ответчик не имел намерения пользоваться спорным жилым помещением. Данные обстоятельства, равно как и неисполнение, ответчиком обязанностей по его содержанию и оплате коммунальных услуг, рассматриваются судом в качестве юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих об отказе ответчика от права пользования спорной квартирой.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец правомерно ставит вопрос о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета из ... ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-235, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дроздовой Г.Р. к Эйнуллаеву А.Э.о о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Эйнуллаева А.Э. оглы утратившим право пользования жилым помещением - ... ... в ... ....
Снять Эйнуллаева А.Э. оглы с регистрационного учета по адресу: ... ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решении в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в - течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.В.Фирсова