О признании сделки притворной



Дело № 2-3792/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2012 года                              город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре Рыбаковой С.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой И.В. к Зиганшину И.С. о признании сделки притворной,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьева И.В. обратилась в суд с иском к Зиганшину И.С., просила признать заключенный с ответчиком --.--.---- г. договор дарения --- долей квартиры ... ... притворной сделкой, прикрывающей договор купли-продажи.

На судебное заседание, назначенное на 6 августа 2012 года, истец не явилась, была надлежаще и заблаговременно извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известила. Ввиду неявки истца слушание дела было отложено на 16 августа 2012 года.

В судебное заседание 16 августа 2012 года истец, будучи извещенной о судебном разбирательстве, повторно не явилась, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ходатайство истца об отложении слушания дела ввиду плохого самочувствия судом было оставлено без удовлетворения, поскольку истец не представила суду доказательства наличия уважительных причин для неявки в суд, а заявленная причина для отложения слушания дела не расценена судом как уважительная.

Ответчик в судебное заседание 16 августа 2012 года также не явился.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец дважды без уважительных причин не явилась на судебные заседания, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ответчик также не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление Прокофьевой И.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокофьевой И.В. к Зиганшину И.С. о признании сделки притворной оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу статью 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец имеет право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении суду доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья             подпись              Шамгунов А.И.

                    копия верна

Судья                               Шамгунов А.И.