о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-4350

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2012 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) к Тяпкиной И.В. о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество,         

У С Т А Н О В И Л:

Истец АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Тяпкиной И.В. о взыскании задолженности в размере --- рублей --- копеек, процентов за пользование заемными средствами по ставке ---% годовых, начисляемых на сумму --- рубля --- копеек за период с --.--.---- г. по дату фактического возврата суммы займа включительно, возврате государственной пошлины в размере --- рубля --- копейки и обращении взыскания на предмет ипотеки: квартиру расположенную по адресу: ... ... посредством продажи с публичных торгов.

Истец АБ «ГПБ-Иптека» (ОАО) вторично на судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчица Тяпкина И.В. на судебное заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного разбирательстве, рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступило.

Согласно статье 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ - производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) к Тяпкиной И.В. о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения, в виду повторной неявки сторон на судебные заседания, назначенные на --.--.---- г. и --.--.---- г..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) к Тяпкиной И.В. о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество,      оставить без рассмотрения.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу необходимо предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Исмагилова