о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4356

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2012 года. Ново-Савиновского районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Инвестиционно-финансовая корпорация Республики Татарстан» к Исрафилову З.Х., Обществу с ограниченной ответственностью «НУР-ТЕХ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Инвестиционно-финансовая корпорация Республика Татарстан» обратился в суд с иском к ответчику Исрафилову З.Х., ООО «НУР-ТЕХ» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере --- рублей --- копеек и возврате государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек.

До начала судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Исрафилов З.Х. на судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Заявлений об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик ООО «НУР-ТЕХ» на судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Заявлений об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом, последствия отказа от заявления разъяснены.

Как следует из статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39,220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Инвестиционно-финансовая корпорация Республики Татарстан» к Исрафилову З.Х., Обществу с ограниченной ответственностью «НУР-ТЕХ» о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в виду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.А.Исмагилова