Дело № 2-4739/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2012 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
секретаре Рыбаковой С.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Х.М. к обществу с ограниченной ответственностью «НУР-АВТО-2» о взыскания заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шакирова Х.М. обратилась в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с иском к ООО «НУР-АВТО-2» о взыскания заработной платы и компенсации морального вреда, указывая на то, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. работала в этой организации в должности ---, ответчик не произвел с ней окончательный расчет, чем истцу причин моральный вред. Истец просила взыскать с ответчика --- рублей задолженности по заработной плате, --- рублей компенсации морального вреда
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исходя из предмета и основания иска исковое заявление подлежало предъявлению в суд по месту регистрации ответчика, согласно данным налоговой инспекции зарегистрированного по адресу: ... ....
Из выписки из ЕГРЮЛ по ответчику следует, что филиалов, представительств ответчик не имеет.
Из изложенного следует вывод, что к производству Ново-Савиновского районного суда г. Казани дело изначально было принято с нарушением правила подсудности, поскольку на территории этого района ответчик не зарегистрирован и филиалов, представительств не имеет.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец не имела возражений относительно передачи дела по подсудности.
В судебное заседание представитель ответчика не явился.
Учитывая, что к производству Ново-Савиновского районного суда г.Казани дело изначально было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту регистрации ответчика – в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Шакировой Х.М. к обществу с ограниченной ответственностью «НУР-АВТО-2» о взыскания заработной платы и компенсации морального вреда передать на рассмотрение Высокогорского районного суда Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Шамгунов А.И.
копия верна
Судья Шамгунов А.И.