Дело № 2-4757/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2012 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
секретаре Рыбаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой В.Ю, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ново-Савиновскому району г. Казани о включении периода работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Карпова В.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что с --.--.---- г. ей назначена трудовая пенсия по старости, в её трудовой стаж не включена работа с --.--.---- г. по --.--.---- г. в --- в должности ---, с чем истец не согласна.
В трудовой книжке истца указано, что в этот период она работала в ---. Этот номер --- является строительным, на основании решения Исполнительного комитета Казанского городского Совета народных депутатов от --.--.---- г. №--и был присвоен новой построенной ---, которая была открыта --.--.---- г..
Истец просит включит в её общий трудовой стаж период работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в --- в должности --- и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с --.--.---- г..
В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.
Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле: РП= СК x ЗР / 311 x СЗП, где PI I - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за гот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1671 рубль).
Согласно справке с --.--.---- г. истцу назначена трудовая пенсия по старости, в страховой стаж включено 26 лет 5 месяцев и 4 дня.
Решением от --.--.---- г. №-- ответчик в общий трудовой стаж истца не включил период её работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в --- в должности ---. Основанием для принятия такого решения указано то, что в трудовой книжке истца имеется запись об этом периоде работы, но печать на увольнении не соответствует наименованию организации.
В трудовой книжке истца имеется запись №--, согласно которой --.--.---- г. истец была принята в --- в должности ---. Согласно записи №-- в трудовой книжке истец была уволена в порядке перевода в ---, в трудовой книжке проставлена печать ---
Согласно Решению Исполнительного комитета Казанского городского Совета народных депутатов от --.--.---- г. №--и «Об изменении сети учреждений народного образования на 1990/1991 учебный год по ... ...» принято решение об открытии с --.--.---- г. временно на 1990-1991 учебный год --- во вновь строящемся здании ---
Согласно справке из Управления образования Исполкома г. Казани №-- от --.--.---- г. на основании вышеуказанного Решения --- на декабрь 1990 года имела строительный номер 60-63, поскольку на то время не имела учредительных документов и печати, истец с --.--.---- г. по --.--.---- г. работала в --- со строительным номером 60-63, которой согласно учредительным документам в 1991 году был присвоен №--.
Таким образом, из этих документов следует, что в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. истец фактически работала в ---. В имеющейся в трудовой книжке истца записи об увольнении в порядке перевода из --- в --- стоит печать ---, так как эта --- и --- по факту одно образовательное учреждение. Ошибки в том, что в записи об увольнении из --- стоит печать --- нет, так как после оформления учредительных документов --- со строительным номером №-- был присвоен официальный №--.
В связи с изложенным спорный период подлежит включению в общий трудовой стаж истца, поскольку правильность произведенной записи в трудовой книжке истец доказала.
Поскольку необоснованное не включение в общий трудовой стаж истца спорного периода влияет на размер её пенсии, суд считает подлежащим удовлетворению требование о возложении на ответчика обязанности по перерасчету пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Карповой В.Ю, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ново-Савиновскому району г. Казани о включении периода работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии удовлетворить.
Включить в общий трудовой стаж Карповой В.Ю,, --.--.---- г. года рождения, период её работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в --- в должности ---
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ново-Савиновскому району г. Казани пересчитать размер пенсии Карповой В.Ю,, --.--.---- г. года рождения, со дня назначения пенсии – с --.--.---- г..
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ново-Савиновскому району г. Казани в пользу Карповой В.Ю, --- рублей в возврат государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца дней со дня принятия мотивированного решения.
Судья подпись Шамгунов А.И.
копия верна
Судья Шамгунов А.И.