Дело 2-2644/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2012 года Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш., при секретаре Габсатаровой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротковой В. в интересах несовершеннолетнего В., Валиахметова В., Валиахметовой В. к Подзигун В. о разделе доли наследственного имущества, установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о разделе доли наследственного имущества. В обоснование своих исковых требований указали, что после смерти Подзигун В. 18 марта 2001 года открылось наследство. В установленный законом срок три наследника (истцы по делу) наследство приняли, ответчица до сих пор причитающуюся ей 1/4 долю в указанном наследстве не приняла. Полагают, что ответчица является «отпавшим наследником», в связи с чем, просят произвести раздел ее доли в равных долях между истцами. Истица Валиахметова Ф.А. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о поддержании заявленных требований и рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена, в связи с чем, суд с согласия истцов определил рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав пояснения истцов, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Согласно материалам дела Подзигун В. умер 18 марта 2001 года. Из копии наследственного дела № Н-89/2001 следует, что после смерти Подзигуна В. с заявлением о принятии наследства обратились мать Валиахметова В., Валиахметова В., действующая в интересах несовершеннолетних детей В., В.. Как установлено в судебном заседании, на день смерти Подзигун И.Г. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Подзигун Н.Г. Таким образом, наследниками первой очереди являются Валиахметова Ф.А., Валиахметов И.И., Валиахметов К.И., Подзигун Н.Г. в равных долях. Доказательств того, что ответчица в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо в ином порядке приняла наследство ею не представлено и в ходе судебного заседания указанные доказательства добыты не были. Таким образом, часть наследства в виде 1/4 доли в праве собственности на ... ..., которая причиталась бы отпавшему наследнику Подзигун Н. Г., переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. При разделении доли ответчика между другими наследниками, являющимися истцами по делу, (1/4:3=1/12+1/4=1/3) каждому наследнику, призванному к наследованию переходит 1/12 часть от доли Подзигун Н. Г., соответственно, доля каждого составляет по 1/3. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление Кротковой В. в интересах несовершеннолетнего В., Валиахметова В., Валиахметовой В. к Подзигун В. о разделе доли наследственного имущества удовлетворить. Признать за В. право собственности на 1/3 долю в наследственном имуществе в виде ... ..., оставшейся после смерти отца Подзигун В., умершего 18 марта 2001 года. Признать за Валиахметовым В. право собственности на 1/3 долю в наследственном имуществе в виде ... ..., оставшейся после смерти отца Подзигун В., умершего 18 марта 2001 года. Признать за Валиахметовой В. право собственности на 1/3 долю в наследственном имуществе в виде ... ..., оставшейся после смерти сына Подзигун В., умершего 18 марта 2001 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Рахматуллина А. Ш.