решение о признании права собственности



Дело №2-4508/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2012 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Хабиевой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумакова О.Н. к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Тумаков О.Н. обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и ... ...ов ИКМО ... ...», Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права собственности на ... ....

Требования мотивированы тем, что ... ... была предоставлена истцу взамен ... ... корпус 5 по ... ..., которая являлась ветхим жильем и по Программе ликвидации ветхового жилья подлежала сносу. --.--.---- г. истцу выдан ордер на вселение в спорную квартиру и с --.--.---- г. истец постоянно проживает и имеет регистрацию по указанному адресу. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение, поскольку постановление Главы администрации ... ... за №--а от --.--.---- г., на основании которого ему было предоставлено спорное жилое помещение отсутствует в архиве.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель МКУ «Администрация Вахитовского и ... ...ов ИКМО ... ...» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Исполнительного комитета ... ... и Управления жилищной политики ИК МО ... ... Хабибуллин Б.Х. возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя Исполнительного комитета, Управления жилищной политики ИКМО ... ..., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Указом Президента Республики Татарстан 23 октября 1995 года N УП-720 "О мерах по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в ветхом жилищном фонде, и реконструкции кварталов ветхого жилья", действовавши м до 1 июня 2005 года, Кабинету министров Республики Татарстан, главам администрации районов и городов Республики Татарстан поручалось обеспечить переселение в благоустроенное жилье семей, проживающих в ветхом жилищном фонде. Государственному внебюджетному жилищному фонду Республики Татарстан, главам администраций районов и городов Республики Татарстан осуществлять реконструкцию кварталов ветхого жилья и использование освобожденных земельных участков с учетом комплексной застройки и сохранения историко-архитектурного облика населенных пунктов.

Пунктом 2 Указа Президента Республики Татарстан от 02 сентября 1999 года N УП-705 "О некоторых особенностях предоставления жилых помещений гражданам, проживающим в ветхом жилищном фонде", полномочия по предоставлению жилых помещений, в том числе по принятию решений об их предоставлении в ходе реализации Программы ликвидации ветхого жилья возлагались на администрации районов и городов.

В судебном заседании установлено, что Тумаков О.Н. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г. являлся собственником ... ... корпуса 5 ... ....

На основании постановления Главы администрации ... ... №-- от --.--.---- г. жилой ... ... признан непригодным для постоянного проживания (ветхин).

На основании постановления Главы администрации ... ... за №--а от --.--.---- г. Тумакову О.Н взамен ветхого жилья ... ... корпуса 5 ... ... была выделена однокомнатная ... ..., площадью --- кв.м. в ... ..., то есть ... .... Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Однако из выписки из реестра муниципальной собственности ... ... следует, что ... ... на основании постановления Руководителя ИК МО ... ... от --.--.---- г. №-- «Об утверждении перечня жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности ... ...» находится в нераспределенном фонде, никому не передана, не заложена, под арестом и запрещение не состоит, правами третьих лиц не обременена.

С учетом представленных суду документов, суд считает, что исковые требования Тумакова О.Н. о признании права собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: ... ... является обоснованными. В силу статьи 49.3 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшей до 01 марта 2005 года), если дом, в котором находятся приватизированные квартиры, подлежит сносу по основаниям, предусмотренным законодательством, выселяемым из него собственникам квартир с их согласия предоставляется равноценное жилое помещение на праве собственности либо иная компенсация местным Советом народных депутатов, предприятием, учреждением, организацией, осуществляющими снос дома. Таким образом спорная квартира выделенная истцу во исполнение Программы ликвидации ветхого жилищного фонда, подлежала передаче Тумакову О.Н. на праве собственности.

При наличии данных обстоятельств, исковые требования Тумакова О.Н. о признании права собственности на ... ... Республики Татарстан подлежат удовлетворению, при этом Тумакова О.Н. надлежит признать утратившим право собственности на ... ... ... ... Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Тумакова О.Н. удовлетворить.

Признать за Тумаковым О.Н. право собственности на ... ... Республики Татарстан, с утратой права собственности на ... ... ... ... ... ... Республики Татарстан.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Фирсова М.В.