Дело № 2 –4580
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 сентября 2012 года. Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигарова А.С. к Шарафутдинову Ф.Ф., Ибатову А.М. о взыскании долга.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Чигаров А.С. обратился в суд с иском к ответчикам Шарафутдинову Ф.Ф., Ибатову А.М. о взыскании долга по договору займа в сумме ---.
В обосновании иска указал, что --.--.---- г. ответчики Шарафутдинов Ф.Ф. и Ибатов А.М. взяли у него по расписке в долг --- и обязались возвратить денежные средства --.--.---- г., выплачивая ежемесячно долг по частям в соответствии с графиком платежей.
Ежемесячные платежи ответчиками производились с --.--.---- г. до --.--.---- г., после указанного срока выплаты не производились и по истечении срока займа долг не возвращен.
Ответчики Ибатов А.М., Шарафутдинов Ф.Ф. на судебное заседание не явились, извещены о судебном разбирательстве. Заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Судебная повестка, направленная ответчику Ибатову А.М. и приложенные к ней документы возвращены в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
Третье лицо Ханязрова А.К. на судебное заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве. Заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрения дела в её отсутствие в суд не поступало.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что --.--.---- г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Чигаров А.С. передал Шарафутдинову Ф.Ф., Ибатову А.М. денежные средства в размере --- на срок --- месяцев, что подтверждается представленной распиской.
Как следует из графика платежей по возврату заемных средств, истцом в счет погашения долга по договору займа получена сумма в размере ---
Согласно статьи 321 ГК РФ - если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Таким образом, суд считает исковые требования Чигарова А.С. к Шарафутдинову Ф.Ф., Ибатову А.М. о взыскании долга по договору займа в сумме --- обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку основаны на вышеуказанных положениях закона. Поскольку условиями договора займа не предусмотрена солидарная ответственность, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Шарафутдинова Ф.Ф., Ибатова А.М. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме ---
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в равных долях с Шарафутдинова Ф.Ф., Ибатова А.М. в пользу Чигарова А.С. долг в сумме --- и возврат госпошлины в равных долях размере ---.
Ответчики Ибатов А.М., Шарафутдинов Ф.Ф. вправе обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А.Исмагилова