о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2 – 4354

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 сентября 2012 года. Ново – Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., с участием представителя адвоката Загайновой Ю.В., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова Ф.Ф. к Залялову Д.И. о взыскании долга и процентов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Закиров Ф.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Залялову Д.И. о взыскании долга по договору займа в размере --- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ---, возврате уплаченной государственной пошлины в размере ---.

В обосновании иска указал, что --.--.---- г. ответчик Залялов Д.И. взял у него в долг денежные средства в размере --- со сроком возврата до --.--.---- г.. До настоящего времени сумму долга он не возвратил.

Ответчик Залялов Д.И. на судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется телефонограмма. Заявлений об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере ---

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, с учётом согласия, представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что --.--.---- г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Закиров Ф.Ф. передал Залялову Д.И. --- со сроком возврата до --.--.---- г., что подтверждается представленной распиской.

Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены.

Таким образом, суд считает исковые требования Закирова Ф.Ф. о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств о его возврате ответчиком суду не предоставлены.

Суд считает исковые требования Закирова Ф.Ф. о взыскании с ответчика Залялова Д.И. процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и основаны на законе. Предоставленный расчет является неверным, поскольку на день вынесения решения суда ставка рефинансирования составляет ---%. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. будут составлять ---.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Залялова Д.И. в пользу истца Зарипова Ф.Ф. подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме ---

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом Закировым Ф.Ф.оплачены юридические услуги Загайновой Ю.В. в виде представления интересов в суде в сумме ---, что подтверждается договором на оказание юридической помощи по гражданскому делу за №-- от --.--.---- г. квитанциями, приобщенных к материалам дела.

Суд считает заявленные требования истца Закирова Ф.Ф. о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере ---, при этом судом принимается участие представителя в двух судебных заседаниях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Залялова Д.И. в пользу Закирова Ф.Ф. долг в сумме ---, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ---, расходы по оплате услуг представителя в размере --- и возврат госпошлины в сумме ---.

Ответчик Залялов Д.И. вправе обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Исмагилова