Дело №2-4693
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2012 года. Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В. А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Фазыльзянову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АКБ «АК БАРС» (ООО) обратились в суд с иском к ответчику Фазыльзянову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере ---, возврате государственной пошлины в размере --- и обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки ---, --.--.---- г. выпуска, двигатель № №-- VIN №--, кузов №--, --- цвета, регистрационный номер №--, установив начальную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги в ---.
В обосновании иска указал, что --.--.---- г. с Фазыльзяновым Р.Г. был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства №--. Во исполнение указанного договора был предоставлен кредит для приобретения автомобиля в размере --- под ---% с условием возврата кредита в рассрочку до --.--.---- г..
Ответчик в нарушение условий договора своевременно не уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.
Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет ---, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет ---, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет ---, по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов ---
В обеспечение исполнения своих обязательств по заключенному договору, заемщик передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство марки ---, --.--.---- г. выпуска, двигатель №--, VIN №--, кузов №--, --- цвета, регистрационный номер №--, на которое истец просит обратить взыскание.
На основании вышеизложенное истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Фазыльзянов Р.Г. на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен по адресу указанному в исковом заявлении. Судебная повестка, с приложенными документами возвращена в суд с отметкой почтового отделения «Адресат за получением не явился».
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. №-- договора №-- от --.--.---- г. споры по настоящему договору рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Дело было принято к производству Ново – Савиновского районного суда города Казани по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.
Как следует из сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РТ ответчик Фазыльзянов Р.Г. с --.--.---- г. зарегистрирована по адресу: ... ....
Суд, считает, дело необходимо направить по подсудности в --- районный суд города Казани, поскольку ответчик Фазыльзянов Р.Г. зарегистрирован по адресу: ... ..., который к подсудности Ново - Савиновского районного суда города Казани не относится.
На основании п.3. ч.2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах данный иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, и дело подлежит передаче в --- районный суд города Казани для рассмотрения по подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Фазыльзянову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности на рассмотрение в --- районный суд города Казани.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: В.А. Исмагилова