Дело № 2 –4689
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 сентября 2012 года. Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) к Кутергину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Истец АКБ «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) обратились в суд с иском к ответчику Кутергину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере --- и возврат госпошлины в сумме ---
В обосновании иска указали, что --.--.---- г. с ответчиком Кутергиным А.В. был заключен кредитный договор №--, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в сумме --- со сроком возврата до --.--.---- г. под --- % годовых.
Банк обязанности по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету от --.--.---- г. по --.--.---- г..
В нарушении условий кредитного договора заемщик своевременно не оплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.
На основании этого Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое заемщик не исполнил.
Невозвращенная сумма кредита составляет ---, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет ---, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов составляет --- общая сумма задолженности составляет ---.
Представитель Банка на судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ими уменьшены исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере --- и --- в счет возврата государственной пошлины.
Ответчик Кутергин А.В. на судебное заседание не явился, о дне слушания надлежащим образом извещен, согласно извещения, из УФМС РФ по РТ отдела адресно-справочной работы имеет регистрацию в ... ..., по которому ответчик был извещен. Судебная повестка с приложенными к нему документами, возвращена в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно статье 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По ч. 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что --.--.---- г. между АКБ «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) и Кутергиным А.В. был заключен кредитный договор за №--, по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме --- рублей со сроком возврата до --.--.---- г. под ---% годовых на потребительские нужды.
Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада от --.--.---- г. по --.--.---- г..
--.--.---- г. Банком в адрес ответчика Кутергина А.В. было направлено требование о досрочном погашении кредита в течение --- календарных дней со дня отправления данного требования.
Согласно расчету, предоставленного истцом, общая задолженность по кредитному договору на --.--.---- г. составляет --- и определяется как сумма задолженности по кредиту в размере ---, проценты за пользование кредитом в размере ---, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов в сумме ---
Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Кутергина А.В. в сумме --- являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком были нарушены п.п. №-- №-- кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме ---.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Кутергина А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме --- и возврат госпошлины в сумме ---
Ответчик Кутергин А.В. вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А.Исмагилова