Дело № 2-4540/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2012 года
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,
при секретаре Ляпиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габитовой Ю.В. к Ахуновой Г.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Ахунова Р.Р., Захарову Д.Ю., действующему в интересах несовершеннолетнего Захарова М.Д. об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на транспортное средство,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на транспортное средство.
В ходе судебного разбирательства истица изменила предмет иска, просила взыскать с ответчиков уплаченных по обязательствам денежных средств.
В настоящем судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истица Габитова Ю.В. отказывается от исковых требований к ответчикам Ахуновой Г.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Ахунова Р.Р., Захарову Д.Ю., действующему в интересах несовершеннолетнего Захарова М.Д. о взыскании уплаченных по обязательствам денежных средств.
2. Исключить транспортное средство марки --- из наследства, открывшегося после смерти Ахуновой Л.А., умершей --.--.---- г..
3. Признать право собственности Габитовой Ю.В. на транспортное средство марки ---.
Представителя отдела опеки и попечительства МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г. Казани» предложенный сторонами вариант мирового соглашения устраивает.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречат закону, оно заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производству по делу в связи заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Копия мирового соглашения, подписанная сторонами, приобщена к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями. 39, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по иску Габитовой Ю.В. к Ахуновой Г.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Ахунова Р.Р., Захарову Д.Ю., действующему в интересах несовершеннолетнего Захарова М.Д. о взыскании уплаченных по обязательствам денежных средств, прекратить.
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, согласно которому:
1. Истица Габитова Ю.В. отказывается от исковых требований к ответчикам Ахуновой Г.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Ахунова Р.Р., Захарову Д.Ю., действующему в интересах несовершеннолетнего Захарова М.Д. о взыскании уплаченных по обязательствам денежных средств.
2. Исключить транспортное средство марки --- из наследства, открывшегося после смерти Ахуновой Л.А., умершей --.--.---- г..
3. Признать право собственности Габитовой Ю.В. на транспортное средство марки ---.
Настоящее определение является основанием для регистрирующего органа – ГИБДД РТ - совершения регистрационных действий, связанных с регистрацией права собственности на указанный автомобиль за Габитовой Ю.В..
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней.
Судья: Курбанова Р.Б.