Дело №2-2446/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 октября 2012 года город Казань
Ново- Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзяновой М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Спарк Сервис» о расторжении договоров и взыскании денежных сумм и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Мухаметзянова М.М. обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Спарк Сервис» о расторжении договоров и взыскании денежных сумм и судебных расходов.
В обоснование своего иска истец указала, что --.--.---- г. между ней и ООО «Магеллан Иммобилен 1» был заключен Договор на отделку №--, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по чистовой отделке помещений на объекте: жилой комплекс «---», расположенный по адресу: ... ..., ---. в соответствии с условиями указанного договора и проектной документацией, а так же утвержденной сторонами сметой, а Мухаметзянова М.М. обязуется принимать результаты работ и оплачивать их подрядчику.
В соответствии с п.2.1 договора, стоимость работ и материалов составляет ---.
Обязательства истца по оплате исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г..
В соответствии с приложением к договору №-- от --.--.---- г., срок проведения работ определяется сторонами в --- дней с момента наступления последнего из событий: поступление денежных средств на расчетный счет подрядчика, получение свидетельства о праве собственности на объект, заключение договора с ТСЖ, утверждения дизайн-проекта.
--.--.---- г. между вышеуказанными сторонами был заключен Договор №-- на изготовление дизайн -проекта, в рамках которого истцом были оплачены денежные средства в размере ---.
Впоследствии права и обязанности ООО «Магеллан Иммобилен 1» по вышеназванным договорам были переуступлены ООО «Спарк Сервис», что подтверждается соответствующим письмом-уведомлением.
Квартира была передана в собственность истца по Акту приема-передачи --.--.---- г.. Однако, к ремонтно-отделочным работам субподрядчик приступил только --.--.---- г. (на основании договора, заключенного между ООО «Спарк Сервис» и ФИО1). Кроме того, дизайн-проект, в установленные договором сроки изготовлен так же не был.
Таким образом, ответчик грубо нарушил оговоренные в вышеуказанных договорах сроки исполнения работ, что делает невозможным дальнейшее исполнение условий договора истцом.
Согласно п. 6.1 договора сторона, нарушившая договор, обязана возместить другой стороне причиненные таким нарушением убытки.
--.--.---- г. истец направила ответчику претензию-уведомление о расторжении договора на отделку №-- от --.--.---- г., а так же договора №-- на изготовление дизайн-проекта, с просьбой произвести возврат оплаченных по договорам денежных средств, однако, ответа на данное уведомление не последовало, денежных средств со счета ответчика не поступало.
В связи с изложенным, истец просила расторгнуть Договор №-- на отделку от --.--.---- г., расторгнуть Договор №-- на изготовление дизайн -проекта, взыскать с ответчика денежную сумму в размере --- рублей, --- рублей в счет возмещения услуг представителя.
В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования Мухаметзяновой М.М. поддержала, просила удовлетворить их полностью.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, причину неявки представителя не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявлял.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке в отсутствие ответчика.
Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
В соответствии со статьей 729 ГК РФ, в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Мухаметзяновой М.М. и ООО «Магеллан Иммобилен 1» заключен Договор на отделку №-- на отделочные работы по чистовой отделке квартиры ---. Согласно пункту 2.1 данного договора стоимость работ и материалов составляет ---
Согласно пункту 4 Приложения №-- к Договору №-- от --.--.---- г., срок проведения работ определяется сторонами в --- рабочих дней.
Согласно пункту 1 Приложения №-- к Договору №--, датой начала работ по договору №-- от --.--.---- г. считается наступление последнего из событий: поступление денежных средств на расчетный счет подрядчика, получение свидетельства о праве собственности на объект, заключение договора с ТСЖ, утверждение дизайн-проекта.
Во исполнение условий вышеуказанного договора, --.--.---- г. истец произвела оплату в размере ---.
Кроме того, --.--.---- г. между Мухаметзяновой М.М. и ООО «Магеллан Иммобилен 1» заключен Договор на изготовление дизайн-проекта №--, согласно которому ООО «Магеллан Иммобилен 1» обязуется выполнить работы по изготовлению дизайн-проекта на объекте: ... ...---
Согласно пункту 2.1 данного договора стоимость работ по данному договору составляет ---.
Во исполнение условий вышеуказанного договора, --.--.---- г. истец произвела оплату в размере ---, что подтверждается платежным поручением №--.
Согласно Уведомлению директора ООО «Магеллан Иммобилен 1», права и обязанности, в том числе и права требования денежных средств по Договору на изготовление дизайн-проекта №-- от --.--.---- г. и Договору на отделку №-- от --.--.---- г., заключенных между ООО «Магеллан Иммобилен 1» и Мухаметзяновой М.М. перешли к ООО «Спарк Сервис» на основании Договора уступки прав требования №-- от --.--.---- г..
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что в настоящее время сроки выполнения отделочных работ, а также изготовления дизайн-проекта существенно нарушены, к ремонтно-отделочным работам субподрядчик приступил только --.--.---- г.. На сегодняшний день работы ответчиком приостановлены.
В связи с чем, --.--.---- г. истец обратилась к руководителю ООО «Спарк Сервис» с претензией, в которой уведомила о расторжении Договора на отделку №-- от --.--.---- г., а также Договора №-- на изготовление Дизайн-проекта и просила возвратить денежные средства по данным договорам в течение --- дней.
Из пояснений представителя истца следует, что данная претензия оставлена без ответа.
Согласно Заключению эксперта №-- от --.--.---- г., составленного обществом с ограниченной ответственностью «Экспертное бюро «Независимость» на основании определения суда, стоимость фактически выполненных ООО «Спарк Сервис» работ, определенная базисно -индексным методом в ценах на дату производства экспертизы составляет ---.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет ---
С учетом изложенного, исковые требования истца Мухаметзяновой М.М. к ООО «Спарк Сервис» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В связи с необходимостью защиты нарушенного права в суде, истец понесла расходы в виде расходов за услуги представителя.
В соответствии с Договором на оказание юридических услуг от --.--.---- г. и квитанцией от --.--.---- г. истец уплатила расходы на представителя в размере ---.
Указанные расходы истца в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат возмещению в разумных пределах.
С учетом сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний, суд считает необходимым определить размер этого возмещения в сумме ---.
На основании определения суда от --.--.---- г. расходы по производству судебной экспертизы были возложены на истца Мухаметзянову М.М.
Указанные расходы истца, необходимые для восстановления нарушенного права в суде, также подлежат возмещению за счет ответчика.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска в суд, по правилам статьи 103 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мухаметзяновой М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Спарк Сервис» о расторжении договоров и взыскании денежных сумм и судебных расходов удовлетворить частично.
Расторгнуть Договор №-- на отделку №--, заключенный --.--.---- г. между обществом с ограниченной ответственностью «Магеллан Иммобилен 1» и Мухаметзяновой М.М., и Договор на изготовление дизайн- проекта №--, заключенный --.--.---- г. между обществом с ограниченной ответственностью «Магеллан Иммобилен 1» и Мухаметзяновой М.М..
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спарк Сервис» в пользу Мухаметзяновой М.М. --- и --- в счет возмещения услуг представителя.
В удовлетворении остальной части исковых требований Мухаметзяновой М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Спарк Сервис» о взыскании денежных сумм и судебных расходов отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спарк Сервис» государственную пошлину в доход государства в размере ---
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спарк Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертное бюро «Независимость» --- в счет возмещения расходов за проведение судебной экспертизы.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново- Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Султанова И.М.