Дело № 2 – 4731
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 сентября 2012 года. Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) к Яшину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Истец АКБ «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) обратились в суд с иском к ответчику Яшину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере --- и возврат госпошлины в сумме ---
В обосновании иска указали, что --.--.---- г. с ответчиком Яшиным М.С. был заключен кредитный договор за №--, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит для потребительских нужд в сумме --- со сроком возврата до --.--.---- г. под --- % годовых.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, в связи, с чем было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое заемщиком до настоящего времени не исполнено.
Предъявляемая к взысканию невозвращенная сумма кредита составляет ---, проценты за пользование кредитом в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют ---, штрафы за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов составляют ---
Истец на судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласием на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Яшин М.С. о дне слушания надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Заявлений об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.
Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно статьи 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По ч. 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что --.--.---- г. между АКБ «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) и Яшиным М.С. был заключен кредитный договор за №--, по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме --- со сроком возврата до --.--.---- г. под ---% годовых на потребительские нужды.
Как следует из выписки по лицевому счету от --.--.---- г. до --.--.---- г. истцом ответчику выданы денежные средства в размере ---, каких-либо погашений по кредитному договору со стороны ответчика Яшина М.С. произведены не были.
--.--.---- г. Банком было направлено ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности, которое им не выполнено.
Согласно расчету общая задолженность Яшина М.С. по кредитному договору на --.--.---- г. составляет --- и состоит из задолженности по кредиту в размере ---, процентов за пользование кредитом в размере --- задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов в сумме ---
Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора.
Таким образом, суд считает, что исковые требования АКБ «АК БАРС» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Яшина М.С. в сумме --- являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком были нарушены п.п. №--, №-- кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме ---
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Яшина М.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме --- и возврат госпошлины в сумме ---
Ответчик Яшин М.С. вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А.Исмагилова