9-1838/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2012 года г. Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Султанова И.М.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост» в интересах Халиловой Р.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании частично недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
МОО ЗПП «Блок-Пост» в интересах Халиловой Р.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании частично недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков в размере ---, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ---, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере ---, штрафа и компенсации морального вреда в размере ---
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления усматривается, что исковые требования МОО ЗПП «Блок-Пост» в интересах Халиловой Р.Н. носят имущественный характер, при цене иска ---.
Исковые требования МОО ЗПП «Блок-Пост» в интересах Халиловой Р.Н. в части компенсации морального вреда в размере --- рублей производны от имущественного иска и в цену иска не входят.
В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, исковое заявление МОО ЗПП «Блок-Пост» в интересах Халиловой Р.Н. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании частично недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда подано с нарушением правил подсудности.
В соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.
МОО ЗПП «Блок-Пост» в интересах Халиловой Р.Н. с иском к «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании частично недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, следует обратиться для рассмотрения по существу к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост» в интересах Халиловой Р.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании частично недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, возвратить вместе с приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Султанова И.М.