Дело № 2 - 4603
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 сентября 2012 года. Ново – Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Куликовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Истец АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Куликовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ---, возврате государственной пошлины в размере ---
В обосновании иска указал, что между Банком и Куликовой Н.В. --.--.---- г. был заключен кредитный договор №--, согласно которому заемщику был предоставлен кредит для потребительских нужд в размере --- на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ---% годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до --.--.---- г..
Факт исполнения банком обязанности по выдаче кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.
В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, на основании этого Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, которое заемщик до настоящего времени не исполнил.
Общая сумма задолженности заемщика составляет --- из которых задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет ---, по процентам за пользование кредитом составляет ---, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов составляет ---
Истец на судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Куликова Н.В. исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности по кредитному договору не оспаривает.
Суд, выслушав пояснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно статье 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По ч. 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что --.--.---- г. между АКБ «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) и Куликовой Н.В. был заключен кредитный договор за №-- по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере --- со сроком возврата до --.--.---- г. под --- % годовых на потребительские нужды.
Истцом обязательства по выдаче кредита выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада от --.--.---- г. по --.--.---- г..
Согласно расчета, общая задолженность заемщика по кредитному договору на --.--.---- г. составляет --- и определяется как сумма задолженности по кредиту в сумме ---, проценты за пользование кредитом в сумме ---, штраф за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов в сумме ---
По выписке из лицевого счета заемщик Куликова Н.В. в последний раз произвела погашение основного долга и процентов --.--.---- г. в размере ---
--.--.---- г. Банком было направлено ответчице Куликовой Н.В. уведомление о досрочном погашении задолженности в течение 15 календарных дней со дня отправления требования, которое ответчицей не было выполнено.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчицей Куликовой Н.В., принимается судом на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Таким образом, с учетом признания ответчицей Куликовой Н.В. исковых требований суд считает, что исковые требования АКБ «АК БАРС» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчицы в сумме --- являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком Куликовой Н.В. были нарушены п.п. №--, №-- кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме ---
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Куликовой Н.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме --- и возврат государственной пошлины в сумме ---
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: В.А.Исмагилова