Дело № 2-5226/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2012 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
секретаре Рыбаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматзяновой Э.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК Альянс-Строй» о взыскании задолженности по оплате труда, декретных пособий, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Нигматзянова Э.И. обратилась в суд с иском к ООО «ИСК Альянс-Строй», просила взыскать с ответчика --- – пособие по беременности, --- рублей задолженность по заработной плате за апрель по июль 2012 года, --- рублей – моральный вред, эти требования обосновав следующими обстоятельствами.
С --.--.---- г. истец работает в ООО «ИСК Альянс-Строй» в должности ---, --.--.---- г. Нигматзянова Э.И. предоставила в бухгалтерию ООО «ИСК Альянс-Строй» листок нетрудоспособности и заявление для предоставления отпуска по беременности и родам с выплатой пособия по государственному социальному страхованию. Согласно расчету бухгалтерии ООО «ИСК Альянс-Строй» размер пособия по беременности составляет --- рублей --- копеек. Работодателем до настоящего времени не выплачены истцу пособие по беременности и родам, а также заработная плата за период с апреля по июль 2012 года.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика --- рублей --- копеек – пособие по беременности, --- рублей - задолженность по заработной плате за период с апреля по июль 2012 года, --- рублей --- копеек – единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, --- рублей --- копейки – единовременного пособия при рождении ребенка, --- рублей – моральный вред.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом их уточнения.
Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, представитель ответчика в судебное заседание не явился, в адрес суда поступил отзыв ответчика, в котором указано о согласии ответчика исковыми требованиями.
Представитель третьего лица ГУ региональное отделение по РТ филиал № 5 Фонд социального страхования РФ против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со статьей 255 Трудового кодекса РФ, женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.
Согласно статье 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.
Согласно п. ст. 10 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" с учетом п. 2 ст. 10 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" размер единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель), с 1 января 2012 года установлен в размере 465 рублей 20 копеек.
Согласно статье 12 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" с учетом п. 2 ст. 10 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" размер единовременного пособия при рождении ребенка установлен в размере 12.405 рублей 32 коп.
Согласно статье 4.2 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", в размере и сроки, которые предусмотрены федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, исходя из установленного указанным федеральным законом прогнозного уровня инфляции индексируются: в том числе единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка.В соответствии с положениями ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Установлено, что с --.--.---- г. истец была принята на работу в ООО «ИСК Альянс-Строй» на должность ---, с ней был заключен трудовой договор от --.--.---- г. №--.
Из пояснений истца, ответчиком не опровергнутых, установлено, что за период с апреля по июль 2012 года ответчик не выплатил истцу --- рублей задолженности по заработной плате. Факт задолженности по выплате заработной платы подтверждается справкой за подписью директора ООО "ИСК Альянс-Строй" от --.--.---- г..
--.--.---- г. Нигматзянова Э.И. предоставила в бухгалтерию ООО «ИСК Альянс-Строй» листок нетрудоспособности и заявление для предоставления отпуска по беременности и родам с выплатой пособия по государственному социальному страхованию.
Согласно расчету бухгалтерии ООО «ИСК Альянс-Строй» размер пособия по беременности составляет --- рублей --- копеек, размер единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности – --- рублей --- копеек, размер единовременного пособия при рождении ребенка – --- рублей --- копейки. До настоящего времени истцу не выплачены пособия по беременности.
Представитель ГУ региональное отделение по РТ филиал № 5 Фонд социального страхования РФ подтвердила правильность произведенного истцом расчета требований.
Исходя из того, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности и равноправия сторон, по закону на каждую сторону возложена гражданско-процессуальная обязанность доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, доводы истца о наличии у ответчика задолженности по оплате труда и пособий по беременности подлежат принятию судом в качестве допустимых и достоверных доказательств, поскольку ответчик обратного не доказал и сведений, которые могли бы опровергнуть доводы истца, суду не предоставил.
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика --- рублей задолженности по оплате труда, --- рублей --- копеек – пособия по беременности, --- рублей --- копеек – единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, --- рублей --- копейки – единовременного пособия при рождении ребенка подлежат удовлетворению, на основании приведенных норм права ответчик должен был произвести с истцом полный расчет по оплате труда и выплатить пособие по беременности, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, однако ответчик не представил суду доказательства расчета с истцом, что является основанием для удовлетворения указанных требований истца.
В ходе разбирательства дела было установлено нарушение трудовых прав истца, выразившихся в невыплате истцу заработной платы и уклонении выплаты пособий по беременности, поэтому требование о взыскании компенсации морального вреда истцом заявлено правомерно. Учитывая конкретные обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред нарушением её трудовых прав, суд считает разумным и справедливым присудить истцу --- рублей компенсации морального вреда.
Поскольку по требованиям о защите нарушенных трудовых прав истец освобождена от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИСК Альянс-Строй» в пользу Нигматзяновой Э.И. --- рублей задолженности по оплате труда, --- рублей --- копеек пособия по беременности и родам, --- рублей --- копеек единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, --- рублей --- копейки единовременного пособия при рождении ребенка, --- рублей компенсации морального вреда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИСК Альянс-Строй» в доход государства --- рублей --- копейки госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья подпись Шамгунов А.И.
копия верна
Судья Шамгунов А.И.