Дело № 2 – 4712
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 сентября 2012 года. Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелкиной А.В. к Управлению ПФР в Ново – Савиновском районе г.Казани о включении периодов работы в общий трудовой стаж.
У С Т А Н О В И Л:
Истица Метелкина А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению ПФР в Ново – Савиновском районе г.Казани о включении периодов ее работы со --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности младшего продавца магазина №--, со --.--.---- г. по --.--.---- г. в кооперативе --- в качестве пекаря 2 разряда в общий трудовой стаж для начисления пенсии по возрасту.
Представитель ответчика иска не признала.
Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В силу пункта 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.
Пунктом 12 указанной нормы установлено, что при оценке пенсионных прав применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Согласно статье 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.
Как видно из материалов дела, в трудовую книжку истца, выданную --.--.---- г. внесены записи о принятии Метелкиной А.В. учеником продавца в магазин №-- --- --.--.---- г. и в дальнейшем указано о принятии ее в магазин №-- на должность младшего продавца --.--.---- г., имеется запись об увольнении --.--.---- г., затем --.--.---- г. внесена запись о принятии ее пекарем в кооператив --- и об увольнении в связи с закрытием кооператива --.--.---- г..
Решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан за №-- от --.--.---- г. было принято о не включении в общий трудовой стаж согласно ст. 7 Федерального закона за № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» периоды работы истицы со --.--.---- г. по --.--.---- г., со --.--.---- г. по --.--.---- г., поскольку запись об увольнении отсутствует, в записи №-- печать заверяющая период работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. отсутствует, имеются исправления даты приема на работу, номера протокола, жата протокола о приеме на работу и увольнении дописаны.
В ходе судебного заседания была допрошена в качестве свидетеля ФИО, которая суду показала, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. работала в кооперативе «Огонек», в --.--.---- г. была принята на работу и истица Метелкина А.Ф. и была уволена в связи с закрытием кооператива.
Свидетель ФИО суду показала, что с --.--.---- г. магазин №-- --- был присвоен №--, где она проработала до --.--.---- г.. В период с --.--.---- г. по --.--.---- г. истица работала вместе с ней в должности младшего продавца магазина №--. Записи об увольнении при переводе из одного магазина в другой магазин не вносились, поскольку находились в составе ---
Предоставленные суду доказательства являются допустимыми, подтверждаются предоставленными ими трудовыми книжками.
Исковые требования о включении в общий трудовой стаж периодов работы со --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности ученика – продавца магазина №-- затем переименованного в магазин №-- --- являются необоснованными, поскольку доказательств о ее работе суду не предоставлены, по сведениям архива документы о работе истицы в указанное время не установлены.
Таким образом, спорные периоды работы истца, относящиеся к периодам работы до вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации) от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ (до 01 января 2002 года) подлежат включению в общий трудовой стаж согласно положениям ранее действовавшего пенсионного законодательства и должны учитываться при оценке пенсионных прав Метелкиной А.В. при назначении и расчете пенсии.
Сам факт выполнения истцом работ по должностям, дающим право на назначение пенсии, ответчиком не оспаривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Обязать Управление пенсионного фонда России в Ново – Савиновском районе г.Казани включить Метелкиной А.В. в общий трудовой стаж периоды работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности младшего продавца магазина №-- --- и со --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности пекаря 2 разряда кооператива ---
В иске Метелкиной А.В. к УПФР в Ново – Савиновском районе г.Казани о включении в общий трудовой стаж периода работы со --.--.---- г. по --.--.---- г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г.Казани в течении одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: В.А.Исмагилова