Дело №2- 5077/12
З А О Ч Н О Е РЕ Ш Е Н И Е
И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 октября 2012 года город Казань
Ново -Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фирсовой М.В.,
при секретаре судебного заседания Хабиевой Д.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Ю.Ю. к Федорову А.Д. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Федорова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Федорову А.Д. о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование иска указав, что --.--.---- г. между ней и ответчиком был заключен брак. В браке --.--.---- г. родилась дочь Федорова В.А.. Решением мирового судьи судебного участка №... ... от --.--.---- г. брак между сторонами расторгнут.
В период брака --.--.---- г. году сторонами приобретена двухкомнатная ... ..., ---., право собственности зарегистрировано --.--.---- г. году за Федоровым А.Д.
Соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто.
Истец просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью и признать за каждым право общей долевой собственности по №-- доли в ... ....
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявления об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации,
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка №... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. брак, заключенный между сторонами, расторгнут (л.д.№--).
Согласно свидетельству о государственной регистрации от --.--.---- г. ответчик имеет в собственности квартиру по адресу: ... .... Право собственности возникло у ответчика на основании договора об уступке права требования по договору №---А от --.--.---- г. долевого участия в строительстве жилого дома по ... ... №-- от --.--.---- г., договора об уступке права требования по договору об уступке права требования №-- от --.--.---- г. по договору №---А от --.--.---- г. о долевом участии в строительстве жилого дома по ... ... от --.--.---- г., дополнительного соглашения к договору №---А о долевом участии в строительстве жилого дома по ... ... от --.--.---- г. об изменении нумерации квартиры от --.--.---- г., то есть в период зарегистрированного брака с истцом.
Ответчик не представил доказательств того, что данное имущество не является совместно нажитым имуществом. Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При таких обстоятельствах, исковые требования Федоровой Ю.Ю. к Федорову А.Д. о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: ... ..., подлежат удовлетворению. В порядке раздела совместно нажитого имущества супругов Федоровой Ю.Ю., Федорову А.Д. подлежит выделить собственность по №-- доли каждому в квартире, расположенной по адресу: ... .... Ранее зарегистрированное за Федоровым А.Д. право собственности на указанную квартиру подлежит прекращению.
В силу положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах.
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. между ИП Шакировой Р.А. и Федоровой Ю.Ю. заключен договор №-- на оказание юридических услу... ... оказанных услуг определена --- рублей. Стоимость оказанных услуг Федоровой Ю.Ю. оплачена в полном объеме, о чем свидетельствуют квитанции №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., и №-- от --.--.---- г. (л.д.№--).
Учитывая характер заявленных исковых требований, длительность судебного разбирательства, объема и вида защищаемого права, частичного удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает необходимым определить размер подлежащего взысканию судебных расходов в размере --- рублей.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований истца.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подачи иска в суд в размере --- рублей, подлежит взысканию с ответчика.
Согласно сообщению отдела кадастровой деятельности Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан стоимость спорного имущества составляет --- рублей. Таким образом, государственная пошлина, подлежащая уплате в доход федерального бюджета, составляет --- копеек. Истцом уплачена государственная пошлина в размере --- рублей. Недоплаченная истцом государственная пошлины в федеральный бюджет в размере --- копеек подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-235, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федоровой Ю.Ю. к Федорову А.Д. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Прекратить зарегистрированное за Федоровым А.Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ....
В порядке раздела совместно нажитого имущества супругов выделить Федоровой Ю.Ю, в собственность №-- доли квартиры, расположенной по адресу: ... ....
В порядке раздела совместно нажитого имущества супругов выделить Федорову А.Д. в собственность №-- доли квартиры, расположенной по адресу: ... ....
Взыскать с Федорова А.Д. в пользу Федоровой Ю.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере --- рублей.
Взыскать с Федорова Антона Дмитриевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере --- копеек.
Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Фирсова М.В.