о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2- 4897/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2012 года. Ново - Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Габдулбарову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Габдулбарову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ---, и возврате государственной пошлины в размере ---

Истец на судебное заседание не явился, извещен о дне судебного разбирательства надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Габдулбаров М.И. на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен по адресу указанному в исковом заявлении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Дело было принято к производству Ново – Савиновского районного суда города Казани по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.

Договором о предоставлении и обслуживания кредита №--, заключенного между сторонами --.--.---- г. предусмотрено, что все споры, возникающие между Габдулбаровым М.И. и Банком, подлежат рассмотрению по выбору Банка - либо в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (представительства Банка), либо в суде общей юрисдикции по месту нахождения Габдулбарова М.И.

Банком предъявлено исковое заявление по месту жительства ответчика Габдулбарова М.И..

Как следует из сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РТ ответчик Габдулбаров М.И. с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ....

Суд считает необходимым направить дело по подсудности в --- районный суд ... ..., поскольку ответчик Габдулбаров М.И. зарегистрирован по адресу: ... ..., которое к подсудности Ново-Савиновского районного суда города Казани не относится.

На основании п.3. ч.2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данный иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, и дело подлежит передаче в --- районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд            

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Габдулбарову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение в --- районный суд города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.А. Исмагилова