Дело № 2 -4744
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 сентября 2012 года. Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Отажоновой Ф.А., Муллахметовой Н.Б., Матвеевой А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратились в суд к ответчикам Отажоновой Ф.А., Муллахметовой Н.Б., Матвеевой А.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме ---, обращении взыскания на заложенное имущество на автомобиль --- --.--.---- г. выпуска, идентификационный номер №-- двигатель номер №--, кузов номер №-- цвет ---, с установлением начальной продажной цены в размере ---, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме ---
В обосновании иска указали, что --.--.---- г. в соответствии с кредитным договором №-- заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО. заемщику был предоставлен кредит на сумму --- на срок до --.--.---- г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля --- --.--.---- г. выпуска.
В целях обеспечения выданного кредита --.--.---- г. между заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №--
Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств заемщику со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором №-- от --.--.---- г., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору №-- от --.--.---- г..
--.--.---- г. ФИО умер.
--.--.---- г. Банк направил претензию нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан, которая находится в материалах наследственного дела.
В ходе проведенной работы Банку стало известно, что супруга умершего Ф.А., дочь Матвеева А.Б., Муллахметова Н.Б. не отказавшись от наследства, являются наследниками по закону первой очереди.
Считают, что ответчики являясь универсальными правопреемниками заемщика ФИО, должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №-- от --.--.---- г.. Данные обязательства ответчиками не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности, историей всех погашений по договору.
В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору составляет --- из которых: долг по погашению кредита – ---, неуплаченные в срок срочные проценты – ---, повышенные проценты на просроченный кредит – ---, повышенные проценты на просроченные проценты - ---.
Представитель истца на судебном заседании исковые требования увеличил и просит взыскать солидарно с ответчиков Матвеевой А.Б., Муллахметовой Н.Б. сумму задолженности по кредитному договору в размере --- путем присуждения имущества в натуре – автомашины ---, --.--.---- г. выпуска, согласно отчета об определении стоимости транспортного средства №--, взыскании остатка задолженности по кредитному договора в размере ---, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ---
Ответчица Отажонова Ф.А. умерла --.--.---- г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ---
Ответчица Матвеева А.Б. исковые требования не признала и суду пояснила, что брак между родителями был прекращен в --.--.---- г.. О том, что умерший отец взял кредит на приобретение автомобиля им не было известно до дня его смерти. После смерти отца и матери наследство ими не принималось, автомашина в настоящее время передана ими в банк, после смерти отца они постоянно обращались в Банк, для того, чтобы они забрали автомобиль в счет погашения кредита.
Ответчица Муллахметова Н.Б. иск не признала и суду пояснила, что в права наследства после смерти отца и матери она не вступала.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что --.--.---- г. между Банком и ФИО был заключен кредитный договор №-- согласно которого ему был предоставлен кредит в размере --- со сроком возврата до --.--.---- г. включительно под --- % годовых для приобретения транспортного средства, дополнительного оборудования и оплаты страховой премии в пользу страховой компании.
Денежные средства Банком --.--.---- г. были перечислены ответчику ФИО платежными поручениями №--.
Согласно п. №-- кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа --- на счете, указанном в пункте №-- настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
По условиям п. №-- кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. №-- №-- №-- настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет --- % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
На основании п.п. №-- п. №-- кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
--.--.---- г. между Банком и ответчиком ФИО в обеспечение обязательств по кредитному договору №-- был заключен договор залога имущества №-- предметом которого явился автомобиль ---, --.--.---- г. выпуска, идентификационный номер №--, двигатель номер №--, кузов номер №-- цвет ---, регистрационный знак №--. Залоговая стоимость имущества составляет ---
Как следует из отчета №-- проведенного ООО --- рыночная стоимость автомобиля --- регистрационный знак №--, определена в размере ---.
Из предоставленной истцом истории всех погашений клиента по договору №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. следует, что последнее погашение кредита и процентов было произведено заемщиком ФИО --.--.---- г..
В соответствии с расчетом, сумма задолженности по кредитному договору составляет --- из которых: долг по погашению кредита – ---, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – ---, повышенные проценты на просроченный кредит – ---, повышенные проценты на просроченные проценты - ---
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО и Отажоновой Ф.А. прекращен --.--.---- г. на основании решения мирового судьи судебного участка --- от --.--.---- г..
Из предоставленных свидетельств о смерти следует, что ФИО умер --.--.---- г., Отажонова Ф.А. умерла --.--.---- г..
Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как следует из части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Частью 3 вышеназванной статьи предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ - В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ - Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Кредитные обязательства являются имущественными обязательствами должника и в полном объеме в порядке универсального правопреемства переходят к наследникам, в том числе и касающиеся просрочки исполнения обязательства. Смерть должника не прекращает начисление процентов за пользование кредитом, следовательно, наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего к ним в порядке наследования наследственного имущества.
Согласно предоставленного отчета за №-- рыночная стоимость транспортного средства --- --.--.---- г. выпуска
составляет ---. Сумма задолженности по кредитному договору может быть взыскана с ответчиков в пределах данной стоимости в солидарном порядке. Рыночная стоимость автомобиля ответчиками не оспаривается.
Исковые требования о взыскании оставшейся части суммы задолженности по кредитному договору в сумме --- являются необоснованными, поскольку не основаны на вышеуказанных положениях закона.
Согласно сообщения нотариуса нотариального округа города Казани ФИО ею наследственные дела после смерти ФИО, Отажоновой Ф.А. не заводились.
В соответствии с ч. 3 статьи 24.1 Закона РФ «О залоге» - стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условие о порядке реализации по решению суда и (или) условие о возможности обращения взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке.
В силу п. №-- договора залога обращение взыскания на имущество, переданное залогодержателю в соответствии с пунктом 1 договора осуществляется во внесудебном порядке.
На основании п. №-- договора о залоге, залогодатель обязан не позднее следующего рабочего дня с даты получения уведомления передать имущество и все относящиеся к нему документы залогодержателю. Передача имущества и документов оформляется путем подписания сторонами акта сдачи – приемки имущества.
В настоящее время заложенное имущество и документы переданы ответчиками Банку и заявленные исковые требования о передаче данного автомобиля в собственность подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Матвеевой А.Б. и Муллахметовой Н.Б. подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме ---
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Матвеевой А.Б., Муллахметовой Н.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме --- в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля ---, --.--.---- г. выпуска, идентификационный номер №-- двигатель номер №--, кузов номер №-- цвет ---, принадлежавший ФИО, умершего --.--.---- г. путем передачи в собственность Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности.
Взыскать с Матвеевой А.Б., Муллахметовой Н.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере ---
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Матвеевой А.Б., Муллахметовой Н.Б. о взыскании --- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: В.А.Исмагилова