Дело №2- 4971/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2012 года. Ново - Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Акмалетдиновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчице Акмалетдиновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ---, и возврате государственной пошлины в размере ---
Истец на судебное заседание не явился, извещен о дне судебного разбирательства надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Акмалетдинова Л.А. на судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена по адресу указанному в исковом заявлении. Судебная повестка, с приложенными к ней документами возвращена в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Дело было принято к производству Ново – Савиновского районного суда города Казани по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.
Договором о предоставлении и обслуживания кредита №--, заключенного между сторонами --.--.---- г. предусмотрено, что все споры, возникающие между Акмалетдиновой Л.А.. и Банком, подлежат рассмотрению по выбору Банка - либо в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (представительства Банка), либо в суде общей юрисдикции по месту нахождения
Банком предъявлено исковое заявление по месту жительства ответчика Акмалетдиновой Л.А.
Как следует из сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РТ ответчица Акмалетдинова Л.А. с --.--.---- г. зарегистрирована по адресу: ... ....
Суд считает необходимым направить дело по подсудности в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, поскольку ответчица Акмалетдинова Л.А. зарегистрирована по адресу: ... ..., которое к подсудности Ново-Савиновского районного суда города Казани не относится.
На основании п.3. ч.2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах данный иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, и дело подлежит передаче в --- суд Республики Татарстан для рассмотрения по подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Акмалетдиновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение в --- суд Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: В.А. Исмагилова