о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-5148

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2012 года. Ново-Савиновского районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Советского отделения № 6669 к Наумову Р.О. , Алексееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения № 6669 обратился в суд с иском к ответчикам Наумову Р.О., Алексееву А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере --- и возврате государственной пошлины в размере ---

В обосновании иска указал, что согласно кредитному договору №-- от --.--.---- г. заемщик Наумов Р.О. получил ссуду в размере --- под ---% годовых, со сроком погашения по --.--.---- г..

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком предоставленного поручительство физического лица Алексеева А.В. по договору поручительства №-- от --.--.---- г., дополнительное соглашение от --.--.---- г..

Условия договора заемщиком не исполняются, и на --.--.---- г. задолженность ответчика Наумова Р.О. составляет ---, из которых остаток просроченного основного долга – ---, остаток просроченных процентов – ---, пени – ---

Представитель истца на судебном заседании от заявленных исковых требований отказался, просил прекратить производство по делу и решить вопрос о взыскании расходов истца по уплате государственной пошлины.

Ответчик Алексеев А.В. с отказом истца от исковых требований согласен, просит производство по делу прекратить, поскольку задолженность по кредитному договору погашена.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом, последствия отказа от заявления разъяснены.

Как следует из статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из платежного поручения №-- от --.--.---- г. истцом, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ---

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчиков Наумова Р.О. и Алексеева А.В. подлежат взысканию в равных долях расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ---

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39,220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Советского отделения № 6669 к Наумову Р.О. , Алексееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в виду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Наумова Р.О. , Алексеева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Советского отделения № 6669 в равных долях возврат государственной пошлины в сумме ---.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.А.Исмагилова