Дело № 2-4614
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2012 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Овчинниковой О.Д., Овчинникову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчикам Овчинниковой О.Д., Овчинникову М.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ---, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ---, --.--.---- г. выпуска, VIN №-- цвет --- с установлением первоначальной стоимости на торгах в размере --- и возврата государственной пошлины в размере ---
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» вторично на судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Ответчики Овчинникова О.Д., Овчинников М.И. на судебное заседание не явились, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного разбирательстве, рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.
Согласно статье 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ - производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, в виду повторной неявки сторон на судебные заседания, назначенные на --.--.---- г. и --.--.---- г..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Овчинниковой О.Д., Овчинникову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу или ответчику необходимо предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.А. Исмагилова