Дело № 2-1444
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
4 апреля 2011 года. Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) в лице филиала «Банковский центр «Татарстан» к Гизатуллиной М.В., Гиниатуллину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Банк ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) в лице филиала «Банковский центр «Татарстан» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчикам Гизатуллиной М.В., Гиниатуллину И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ..., из которых основной долг составляет в размере ..., основные проценты в сумме ..., неустойка в размере ... и возврате госпошлины в размере ....
В обосновании иска указали, что дата между Банком и ответчицей Гизатуллиной М.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчице денежные средства в размере ... рублей для личного потребления на срок ... месяцев с даты предоставления кредита под ... годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения аннуитетных платежей на СКС и их безакцептного списания, в срок не позднее ... числа каждого месяца. Однако ответчица Гизатуллина М.В. условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком Гиниатуллиным И.И. был заключен договор поручительства № от дата со сроком действия до дата. По условиям, которого ответчик Гиниатуллин И.И. обязался нести солидарную ответственность с ответчицей Гизатуллиной М.В. за исполнение ею обязательств по кредитному договору.
Представитель истца в ходе судебного заседания увеличил свои исковые требования и просят взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ....
Ответчица Гизатуллина М.В. на судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направленная судебная повестка возвратилась с отметкой почтового отделения о том, что адресат не проживает по указанному адресу, местонахождение ее неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по последнему известному месту жительства.
Ответчик Гиниатуллин И.И. иск признал.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного заседания установлено, что дата между Банком ЗЕНИТ (ОАО) в лице «Казанского» филиала Банка ЗЕНИТ (ОАО) в городе Казани и ответчицей Гизатуллиной М.В. был заключен договор № о предоставлении кредита для личного потребления в сумме ... рублей. Кредит был предоставлен под ... годовых на срок ... месяцев.
Как следует из п. 3.4 кредитного договора погашение основного долга и процентов по договору производится ежемесячно в соответствии с п. 3.5 договора. Ежемесячные платежи для исполнения обязательства заемщика по настоящему договору осуществляется путем безакцептного списания кредитором соответствующих сумм со счетов заемщика, открытых у кредитора, в порядке предусмотренном в п. 4.4.4 договора. Безакцептное списание производится ... числа каждого календарного месяца в пределах срока действия настоящего договора. Заемщик поручает кредитору осуществлять безакцептное списание в соответствии с условиями данного пункта и обеспечивает наличие на счете, указанном в п.2.3 договора, не позднее 25 числа каждого календарного месяца денежных средств в размере, достаточным для исполнения обязательства в соответствии с условиями настоящего договора.
На основании п. 4.1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвращать основной долг и уплачивать начисленные кредитором основные проценты.
В соответствии с п.п. 5.4, 5.5 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата заемщиком всей суммы основного долга и уплаты процентов по договору, в случае допущения просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев.
Согласно п. 5.1. кредитного договора в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства о возврату суммы основного долга/ части основного долга и/ или основных процентов в соответствии с условиями настоящего договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую в размере 28% годовых, от суммы просроченной задолженности в части суммы основного долга/ части основного долга и/ или основных процентов. При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по основному долгу прекращается.
Из пунктов 5.2, 5.3 кредитного договора следует, что неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по договору по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). В случае, если кредитор потребовал досрочного исполнения заемщиком его обязательств в соответствии с п.п. 5.5. настоящего договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 28% годовых от суммы просроченной задолженности части основного долга и/ или основных процентов. В этом случае неустойка будет начисляться с 6 рабочего дня, считая со дня получения заемщиком требования кредитора о досрочном возврате суммы основного долга/ части основного долга и/ или основных процентов, по дату фактического возврата основного долга/ части основного долга и/ или основных процентов (включительно).
дата между Банком и ответчицей Гизатуллиной М.В. заключено дополнительное соглашение, в соответствии с п. 2 которого, во исполнение своих обязательств перед банком по кредитному договору клиент предоставляет банку право производить в безакцептном порядке списание денежных средств со счета №, открытого в банке, в размере и сроки, определенные в разделе 3 кредитного договора.
Ответчица Гизатуллина М.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору с дата и ранее Банком было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от дата между Банком и ответчиком Гиниатуллиным И.И. был заключен договор поручительства №, который в соответствии с п. 1 которого ответчик обязался нести солидарную ответственность перед кредитором за исполнение ответчицей Гизатуллиной М.В. всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору № от дата.
Согласно п. 3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, основанные проценты, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а так же иные убытии кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору.
Как следует из представленного расчета, который соответствует условиям кредитного договора, сумма просроченного долга по кредиту в настоящее время составляет ..., из которых основной долг составляет в размере ... копейки, основные проценты в размере ... и неустойка в сумме ..., в соответствии с увеличенными исковыми требованиями сумма неустойки составила ...
Согласно ст. 323 п. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с тем, что ответчицей Гизатуллиной М.В. неоднократно допускалась просрочка погашения долга по кредиту и по уплате процентов с дата, дата Банком были направлены досудебные претензии ответчикам о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени ответчики свои обязательства не выполнили.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком Гиниатуллиным И.И. принимается судом, на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом принятия признания иска, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... являются обоснованными, поскольку ответчица Гизатуллина М.В. надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Ответчик Гиниатуллин И.А.., как поручитель, несет совместно с ответчицей Гизатуллиной М.В. солидарную ответственность в силу вышеуказанных норм закона.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гизатуллиной М.В., Гиниатуллина И.И. в пользу Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) Филиал Банковский центр «Татарстан» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ... и возврат госпошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение десяти дней со дня принятия его вынесения.
Судья: В.А. Исмагилова