. Дело № 2 - 1446/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 22 марта 2011 года
Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Исхаковой Э.М. к обществу ограниченной ответственностью страховой компании «ИННОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет восстановительного ремонта, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки неустойки, указав, что дата, на ... ..., произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием истца, и Т.К.. Виновным в совершении дорожно - транспортного происшествия, был признан Т.К.. Гражданская ответственность Т.К. застрахована у ответчика (СК «ИННОГАРАНТ»). Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. дата, истец подал заявление ответчику о страховой выплате, ответчик, дата выплатил истцу <данные изъяты> рублей, остаток составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить.
Согласно статьи 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации - «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Истец не возражает против заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.
Согласно статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
Согласно пункта 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда».
Согласно статьи 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей».
Согласно пункта 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.)».
Согласно пункта 8.3 Правил дорожного движения - «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает».
Согласно части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения» - влечет административную ответственность.
В судебном заседании установлено, дата, в 11.00 часов 30 минут, на ... ..., произошло дорожно - транспортное происшествие, где Т.К., управляя транспортным средством ГАЗ № регистрационный знак № 116 регион, в нарушении пункта 8.3 Правил дорожного движения, не представил преимущество в движении транспортному средству, ХУНДАЙ «Соната» регистрационный знак <данные изъяты> 16 регион, под управлением истца. В результате столкновения, автомобиль истца получил механические повреждения. Постановлением от дата, Т.К. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду нарушения пункта 8.3 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность Т.К. застрахована в ООО СК «ИННОГАРАНТ». Согласно заключения № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Согласно заключения № (доп.) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила с учетом износа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. дата, истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, дата, истец сдал ответчику все необходимые документы. дата, ответчик перечислил истцу <данные изъяты> рублей в счет восстановительного ремонта.
Согласно пункта 2 статьи 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему».
Истец представил расчет неустойки в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, за период с дата по дата, суд соглашается с расчетом истца и считает возможным взыскать с ответчика данную сумму.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит сумма восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки неустойка.
При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу суд принимает во внимание требования статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233, 235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Иск Исхаковой Э.М. удовлетворить.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью страховой компании «ИННОГАРАНТ» в пользу Исхаковой Э.М. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет восстановительного ремонта, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки неустойку, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин
.
.