Дело № 2-1607/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 1 апреля 2011 года
Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
при секретаре Г.Р. Ахмадуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрик А.В. к Петрик В.А. об определении долей в праве общей совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Петрик А.В. обратился в суд с иском к ответчику Петрик В.А. об определении долей сособственников в общей совместной собственности на приватизированную ... ..., указав, что данная квартира по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан была передана в общую совместную собственность ответчика Петрик В.А. и Петрик Ф.И., умершая дата. После смерти Петрик Ф.И., открылось наследство в виде доли в указанной квартире. Истец является наследником умершей по закону первой очереди по праву представления. В настоящее время для получения свидетельства о праве на наследство необходимо определить доли собственников в общей совместной собственности на квартиру. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается определить доли, истец просит суд определить доли собственников в приватизированной ... ... по 1/2 доле за каждым.
Ответчик Петрик В.А. иск не признал.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пункта 5 статьи 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В ходе судебного заседания установлено, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от дата ... ... была передана Петрик Ф.И., Петрик В.А. в общую совместную собственность.
Согласно свидетельства о смерти №I№, выданной отделом Загс адм. ... ... Петрик Ф.И. умерла дата.
Истец Петрик А.В. является внуком умершей Петрик Ф.И..
В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Учитывая, что в приватизации ... ... приняли участие два человека, следовательно, доля каждого из участников общей собственности составит 1/2.
Следовательно, доли ответчика Петрик В.А. и умершей Петрик Ф.И. в праве общей совместной собственности на спорную квартиру составляет по 1/2 каждому.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчика Петрик В.А. о том, что он занимает большую по площади жилую комнату, и следовательно размер его доли в праве общей собственности больше, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждены допустимыми доказательствами.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Петрик А.В. к Петрик В.А. об определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворить.
Определить доли в праве общей собственности на ... ...: за Петрик В.А. в размере 1/2, за Петрик Ф.И., умершей дата в размере 1/2.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин